Aumentar el ISR afectará la inversión extranjera: UNCTAD

jueves, 17 de septiembre de 2009 · 01:00
MÉXICO, D F, 17 de septiembre (apro)- Aumentar la tasa del Impuesto sobre la Renta del 28% al 30%, como lo propone el gobierno federal, afectaría el flujo de Inversión Extranjera Directa hacia México, pues dicho aumento subirá los costos de las empresas, advirtió la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés)
         Durante la presentación del Informe sobre las inversiones en el mundo 2009, el presidente del Grupo de Expertos en Acuerdos de Inversión de ese organismo internacional, Gregorio Canales, advirtió que cualquier decisión de política económica que implique más costos para las empresas, bajará la viabilidad del país como destino de las inversiones
         "Es muy elemental ?dijo-- el razonamiento de las empresas: Si una empresa está decidiendo entre Brasil y México, y en México los costos aumentaron y en Brasil están bajando, pues la decisión es sencilla: Me voy la país de más bajos costos"
         En la presentación, el funcionario de la UNCTAD consideró que la inversión extranjera directa que llegue al país este año rondará entre los 17 mil millones de dólares y los 20 mil millones, aunque en México la Secretaría de Economía estima que será de cerca de 16 mil millones, muy por debajo de los casi 22 mil millones de dólares que llegaron en 2008
         Por otra parte, en el informe oficial sobre las inversiones en el mundo, la UNCTAD señala que la inversión extranjera directa (IED) en América Latina y el Caribe en 2008, subió a 144 mil millones de dólares, lo que supone un crecimiento de 13% con respecto a 2007
De acuerdo con el documento, los mejores desempeños de la IED en la región los presentaron Argentina, Chile y Brasil, con incrementos de 37%, 33 y 30%, respectivamente, seguidos de Colombia, con una alza del 17%
En cambio, entre los países de Centroamérica y el Caribe, la IED disminuyó debido, sobre todo, a los menores flujos de inversión foránea hacia México, que cayó 20% como efecto de la desaceleración económica estadunidense
En otro orden, el representante de la Organización de las Naciones Unidas en México, Magdy Martínez-Solimán, expresó su apoyo al nuevo impuesto del 2% al consumo, propuesto por el presidente Felipe Calderón, cuya recaudación estaría etiquetada para los programas de combate a la pobreza
Durante un acto en Ostuacán, Chiapas, que encabezó el presidente Calderón, el funcionario de la ONU dijo que son "razonables y razonadas las ideas de gravar a todos y de compensar a los pobres"
Dijo Martínez-Solimán: "Cuando un gobierno se decanta por apoyar a quienes menos tienen, corresponde a las Naciones Unidas decir que esa es una decisión moralmente correcta y éticamente necesaria"
La ONU, señaló, siempre ha sostenido que los impuestos han de ser progresivos: recaudar más del que más tiene para redistribuir a quienes más lo necesitan"
En la propuesta que se discute en México, expresó, "con una mano se les pide y con dos se le devuelve"
Durante la inauguración del Desarrollo Habitacional Nuevo Juan de Grijalva ?a donde se reubicó a los damnificados del deslave de un cerro en 2007, en esa comunidad chiapaneca--, el representante de la ONU agregó que a la lucha contra la pobreza "hay que financiarla, y no hay varitas mágicas"
Estimó que "habrá un legítimo debate político al respecto Por eso es importante estudiar a fondo todas las propuestas y no descalificar ninguna de antemano"
También este jueves, otro organismo de la ONU se expresó en torno a las propuestas del paquete económico para 2010 del gobierno mexicano
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), dijo que con la nueva contribución para el combate a la pobreza, del 2%, y que gravaría sin excepción todo el consumo, se podría obtener un importante aumento en la recaudación tributaria del país
Sin embargo, Jorge Mattar, director adjunto de la sede subregional de la Cepal en México, recomendó excluir de ese nuevo gravamen del 2% a los alimentos y todos los productos de la canasta básica

Comentarios