MÉXICO, D.F. (apro).- Un nuevo capítulo jurídico en la disputa por el triple play y el acceso de Telmex al mercado de televisión de pago se cerró este miércoles cuando el Séptimo Tribunal Colegiado en materia administrativa confirmó como “legal” la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de negarle a la compañía de Carlos Slim el cambio de su título de concesión para que pueda ofrecer audio y video restringidos. En mayo de 2011, la SCT reiteró a Telmex su negativa de modificar el título de concesión, al argumentar que la compañía no había cumplido con los tres requisitos que estableció el Acuerdo de Convergencia, de octubre de 2006, que condicionó esta posibilidad a la firma de acuerdos de interconexión, interoperabilidad y portabilidad numérica con sus otros competidores en telefonía. Telmex se inconformó con la respuesta de la SCT por la vía del amparo. El 5 de julio de 2012, el amparo fue negado por el Segundo Tribunal Colegiado Auxiliar de la Primera Región. Más tarde, los abogados de Slim promovieron un recurso de revisión ante la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). El 7 de noviembre de 2012 los ministros negaron admitir el recurso. La decisión del presente Tribunal Colegiado obligaría a Telmex a reponer el procedimiento iniciado en 2008 para solicitar el cambio de su título de concesión y permitirle dar servicios directamente de televisión restringida. El fallo ocurre en momentos en que arrecia la discusión sobre la posibilidad de que Telmex participe en la licitación de las dos nuevas cadenas de televisión abierta en tecnología digital y adquiere nuevas empresas para intervenir en los contenidos televisivos (sobre todo, en el futbol) y crear sus propias vías de publicidad. Desde febrero de 2011, todas las compañías de Grupo Carso –incluyendo a Telcel y Telmex– dejaron de anunciarse en los canales de televisión abierta de Televisa y TV Azteca.