Crece 2.1% empleo en industria manufacturera en febrero

lunes, 29 de abril de 2013
MÉXICO, D.F. (apro).- El personal ocupado en la industria manufacturera registró un crecimiento de 2.1% en febrero pasado, el nivel más bajo de los últimos 10 meses, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El empleo en el sector manufacturero no ha logrado levantar el vuelo, al igual que las condiciones de trabajo, que en el mes de referencia presentaron números negativos. De acuerdo con el organismo presidido por Eduardo Sojo, las horas trabajadas del personal que realiza alguna actividad en las manufacturas descendieron 0.7%, mientras que las remuneraciones medias reales pagadas, que incluyen sueldos, salarios y prestaciones sociales, cayeron 2.1% a tasa anual. En febrero pasado, los subsectores que tuvieron un aumento en el empleo fueron los dedicados a la fabricación de equipo de transporte, con una variación positiva de 9%; la industria del plástico y del hule, 5.3%, e industrias metálicas básicas, 4.1%. Mientras tanto, el subsector denominado “otras industrias manufactureras”, así como el dedicado a la fabricación de equipo de computación, comunicación, medición y de otros equipos, como componentes y accesorios electrónicos, crecieron 3.6%, respectivamente, en tanto que el que fabrica prendas de vestir aumentó 1.3%, y 1.2% el de accesorios, aparatos eléctricos y equipo de generación de energía eléctrica. En contraste, el empleo diminuyó en la industria química, impresión e industrias conexas, así como en la industria de las bebidas y del tabaco, productos metálicos, productos derivados del petróleo y del carbón, e industria alimentaria. Pese a que el personal ocupado en la industria manufacturera registró su variación anual más baja en los últimos meses, el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) previó una expansión aún menor, equivalente a 1.6%. Lo anterior ante la baja demanda del mercado externo, principalmente en Estados Unidos, que supera lentamente los efectos de la crisis económica.

Comentarios