Sin compensación universal habrá una desaceleración de la actividad económica: CCE al Senado

jueves, 20 de diciembre de 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) llamó al Senado de la República a no eliminar la compensación universal, pues de lo contrario, subrayó, habrá una desaceleración de la actividad económica. Mediante un comunicado, el organismo presidido por Juan Pablo Castañón destacó que la medida propuesta por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador va en contra de la simplificación fiscal que necesita el país y afectaría la liquidez de las empresas --particularmente las pequeñas y medianas-- e incluso de las personas con actividad empresarial. “La propuesta obligaría a realizar de manera separada e independiente el pago de impuestos y la reclamación de devoluciones al fisco, generando mayores costos administrativos y contables, así como retrasando lo que hoy es inmediato, en un proceso que podría tomar de tres a nueve meses”, detalló. De acuerdo con el CCE, “eliminar la compensación universal tendría un claro impacto negativo en los costos financieros de las empresas, con el consecuente impacto en el nivel de precios al consumidor, el pago a proveedores, la liquidez y el flujo de efectivo necesario para la continuidad de muchas de empresas. Así, afectaría el crecimiento económico y en última instancia los ingresos tributarios que hoy pretenden elevarse”. Si el objetivo es reducir la evasión fiscal, el sector empresarial propuso que se establezca una cláusula que prevea, para los contribuyentes cumplidos, supuestos en los que siga aplicando la compensación universal. A través de reglas de carácter general, abundó, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría permitir la continuidad de la compensación universal a los contribuyentes que cuenten con un historial de cumplimiento adecuado de sus obligaciones fiscales. La compensación universal de impuestos federales, que ha funcionado desde 2004, ofrece la posibilidad a las empresas de compensar saldos a favor de un impuesto contra saldos a cargo de otros, evitando transacciones innecesarias y garantizando que el pago de impuestos y las devoluciones fiscales se realicen de manera inmediata, agregó. En cambio, el nuevo esquema que se plantea con la inclusión del artículo 25 fracción VI de la Ley de Ingresos 2019, pretende eliminar esta posibilidad. “Al pretender combatir a quienes evaden impuestos se perjudicaría a todos los que sí cumplen de manera responsable con sus obligaciones fiscales. Más que solucionar el problema de raíz, crea otro más severo, particularmente en aquellos sectores que generan saldos a favor de manera recurrente, como el sector agropecuario y agroindustrial, o la industria maquiladora y manufacturera de exportación, y el sector de medicinas”, aclaró el CCE. De igual manera, aseguró que los problemas de liquidez y complejidad en la tributación afectarán especialmente a las empresas más pequeñas --que son más del 99% de las empresas de este país--, e incluso a personas físicas con actividad empresarial. “Es fundamental que la autoridad dirija sus esfuerzos de fiscalización a quienes evaden impuestos, en lugar de establecer medidas que afecten a toda la economía en general”, enfatizó el organismo empresarial. Según Juan Pablo Castañón, las implicaciones financieras de eliminar la compensación universal podrían resultar incluso en el cierre de empresas y la consecuente pérdida de miles de empleos en el país. “El Consejo Coordinador Empresarial insta al Senado de la República a reconsiderar y enmendar este error. Ante la reducción en las expectativas de crecimiento para 2019, México necesita acelerar su actividad productiva creando un ambiente propicio para el desarrollo de las empresas”, remató.

Comentarios