Resolución latinoamericana con presiones de Washington La Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas ?que sesiona en Ginebra?exhortaría al gobierno de Cuba a "realizar acciones para promover el apoyo total y activo de las libertades fundamentales" Más aún: Pediría a la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Mary Robinson, "enviar a un representante a Cuba y actuar de conformidad con esta resolución" Tales son los dos puntos fundamentales de un borrador de resolución sobre Cuba que el viernes 22 circuló en Ginebra Dicho borrador ?en poder de Apro? también exhorta al gobierno de Cuba a establecer "una apropiada base que garantice el imperio de la ley sobre las instituciones democráticas básicas", así como "adherirse al pacto Internacional de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales" El mismo documento agradece a Perú ser el promotor de dicha resolución, la cual ?según trascendió en Ginebra?contaría con los co-patrocinios de Argentina y Uruguay, por lo menos En La Habana, el canciller de Cuba, Felipe Pérez Roque, aseguró que dicho documento fue escrito por Washington y que "fraudulentamente" se le atribuye a Perú "Puedo categóricamente desmentir que la autoría de ese documento sea peruano porque nos lo ha asegurado el gobierno de Perú", dijo en conferencia de prensa el jueves 4 El canciller cubano afirmó incluso que Lima le expresó su "profundo disgusto" por "esta manipulación evidente" El documento mismo parece darle la razón al canciller Pérez Roque En la parte final del borrador aparecen unos "comentarios" sobre el contenido de la resolución y hace patente su intensión de modificarla para imprimirle un tono de mayor condena a Cuba "El documento reconoce implícitamente que la situación de los derechos humanos en Cuba es menos que ideal", pero ?añaden los comentarios al documento-- "para que tenga posibilidad de éxito ésta debe referirse explícitamente a la pobre situación de los derechos humanos en la isla" "Además ?señala-- Cuba podría oponerse al documento actual considerándolo irrelevante, puesto que no hace referencia a la situación de los derechos humanos en la isla" Y exhorta a incluir una "breve referencia sobre la actual situación" Pide que, por ejemplo, se incluya una "cláusula introductoria" con el siguiente planteamiento: "Tomando en cuenta que no ha habido mejoras satisfactorias en la situación de los derechos humanos por parte del gobierno de Cuba?" En los últimos años, Cuba ha sido condenada en Ginebra por violar los derechos humanos Las resoluciones han sido presentadas por la República Checa, pero el gobierno de Fidel Castro asegura que detrás de cada resolución está Estados Unidos Esta vez, el primer ministro checo, Milos Zeman, señaló el miércoles 3 durante su gira por México que su país no presentará tal resolución de condena De hecho, Estados Unidos está cabildeando con varios gobiernos latinoamericanos para que presenten dicha resolución En Perú lo hizo el propio presidente George Bush ante su homólogo Alejandro Toledo, durante la gira que el mandatario norteamericano realizó al país andino a fines de marzo En Chile, según el diario La Tercera, el embajador de Washington en este país, William Brownflied, aseguró que se mantiene un "diálogo auténtico" con las autoridades chilenas para lograr "una posición mutua y acordada antes del término de las sesiones de la Comisión" El canciller de Uruguay, Didier Opertti, reconoció ante una Comisión del Senado de su país que "un grupo de países latinoamericanos están intercambiando consultas a efectos de ver si es posible elaborar un documento común" De acuerdo con el canciller Opertti, "la idea es que el tema Cuba no debe salir de la agenda de la Comisión por cuanto no se advierte en la isla una evolución que marque el propósito de asumir el sistema democrático y la protección de los derechos humanos" Y comentó por donde irían los términos de dicha resolución: "no se trata de seguir guiándonos por opiniones privadas, por Organizaciones No Gubernamentales (ONG?s)?sino por una verificación in situ, en el propio terreno" Y esa sería la gran novedad de la resolución: que la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU, Mary Robinson, envíe un representante para verificar la situación de los derechos fundamentales en la isla La Habana ha rechazado cualquier verificación internacional sobre este tema Incluso, entre 1991 y 1993 la Comisión designó a un relator espacial para el caso Cuba El gobierno de Castro nunca lo dejó entrar a la isla Pero ahora La Habana tendría menos argumentos para rechazar esa visita No podría acusar a Mary Robinson de ser un "instrumento del imperialismo yankee", pues son conocidas las diferencias entre Washington y la Alta Comisionada, quien saldrá dentro de cinco meses del cargo precisamente por "presiones estadunidenses" --¿Qué noticias tiene La Habana sobre cómo va a votar México?, se le preguntó al canciller cubano Pérez Roque --No me imagino a un gobierno mexicano votando a favor, contestó Sin embargo, el jueves 4, durante el programa de televisión Zona Abierta, el canciller mexicano Jorge Castañeda dijo que México no tiene definido su voto "Vamos a escuchar, vamos a ver y vamos a decidir sobre el contenido del documento", señaló El 3 de febrero, durante la visita del presidente Fox a Cuba, Castañeda aseguró que México no promoverá ninguna resolución de condena en contra de Cuba y que se volvería a abstener si dicha resolución venían en los mismos términos que los del 2001 Pero ahora, al parecer, los términos cambiarán Si el voto mexicano es a favor de la resolución de condena todo presagia una nueva tormenta diplomática entre México y La Habana