Johannesburgo (apro) - Sin conclusión alguna y con más preguntas que respuestas concluyó el miércoles 4 la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible ¿La Unión Europea y el Grupo de los 77 (grupo de los países desarrollados, además de China) serán capaces de movilizarse de manera independiente a Estados Unidos y alcanzar los objetivos sobre el uso de energía renovable, que fue bloqueada por los países árabes con el apoyo de Washington? ¿Será que los países en desarrollo, especialmente los del continente africano, continuarán resistiendo los esfuerzos de Estados Unidos por introducir en sus territorios granos genéticamente modificados?, fueron sólo algunos de esos interrogantes Lo que quedó claro en 10 días fue la fragilidad de los más pobres, cuyas vidas están sujetas a las arbitrariedades del comercio internacional El resultado de las negociaciones en torno del tema de la energía ?el principal de la Cumbre? ilustra lo que ocurrió con los demás temas La propuesta brasileña ?firmada por los países latinoamericanos y caribeños? de que en el año 2010 por lo menos el 10% de todo el abastecimiento de energía provenga de fuentes renovables, fue derrumbada por el cabildeo de los países árabes, temerosos de sufrir prejuicios financieros en el mercado internacional petrolero Propusieron a cambio que los países adoptaran metas voluntarias "Pues, si la decisión era alcanzar metas voluntarias, por qué realizar un esfuerzo global como la Cumbre de Johannesburgo?", se preguntaba Thais Corral, vicepresidente de la organización no gubernamental Women for Environment and Development (WEDO) La pregunta de la activista era repetida por vários representantes de ONG En una escala de cero a 100, la organización Friends of the Earth International calificó con 22 puntos a la Cumbre Y es que, los 40 mil participantes de la sociedad civil asistieron a Johannesburgo en búsqueda de acuerdos concretos en muchas áreas Se buscaban números y estadísticas para el escenario mundial en 10 años Pero el nuevo orden mundial dificulta, y mucho, alcanzar consensos Los diplomáticos y delegados del gobierno se contentaron en alcanzar el consenso de lenguaje y un buen texto describiendo compromisos firmados en varias áreas en los próximos años En resumen: puras palabras "Fue un avance modesto, pero posible", dice Maria Luiza Viotti, vicepresidente del comité preparatorio de la Cumbre "Hoy tenemos mejores negociadores, y negociamos cada vez menos Falta liderazgo", define José María Figueres, presidente del Forum Económico Mundial Figueres participó de un evento coordinado por el gobierno mexicano, y moderado por el propio presidente Vicente Fox En medio de tanta frustración, una de las propuestas más interesantes, hecha por los países latinoamericanos, por poco se pierde: crear un fondo para conservar la biodiversidad Este proyecto prevé una especie de mercado común para la región --orientado a la extracción y venta de productos naturales para laboratorios internacionales-- reservando para las comunidades indígenas y campesinas el derecho de la patente Así, las comunidades recibirían capacitación para la conservación ambiental "Latinoamérica puede liderar el mundo en el tema de la biotecnología, que será en las próximas décadas lo que fue la electrónica en los 80 y 90 Conservar es sinónimo de democracia y mercados saludables", dice Figueres "Es una forma de distribuir los recursos genéticos de modo más equitativo y que no nos hagan tontos", explica el secretario mexicano de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Víctor Lichtinger El gobierno mexicano lideró la asociación de los países poseedores de megadiversidad biológica y va a presidir hasta 2004 este grupo formado a comienzo del año, el cual incluye también a países como India y China El fondo podrá operar siguiendo el ejemplo del programa brasileño ARPA (sigla en inglés del proyecto Amazon Region Protected Áreas Program), lanzado por el presidente Fernando Henrique Cardoso durante la Cumbre El programa abarca 500 mil kilómetros cuadrados de selvas, superficie correspondiente a un cuarto del territorio mexicano, e incluye 12% de la biodiversidad brasileña y 36% do total de los bosques tropicales del mundo El programa recibió 165 millones de dólares del World Wildlife Fund y 30 millones de dólares del Global Envrionmental Facility Dichos recursos son apenas para la primera fase El programa tiene un plazo previsto de 10 años y recibirá un estimado total de 140 millones de dólares "Desarrollo no significa la destrucción de los recursos naturales y de las comunidades que viven de estos recursos", declaró el presidente brasileño quien, trascendió, podrá asumir un cargo directivo en la ONU después de dejar el gobierno de su país en enero próximo