México-América Latina: Humo sin fuego

viernes, 3 de enero de 2003 · 01:00
Por decisión del gobierno de Vicente Fox, la relación de México con América Latina está sometida a los intereses de Estados Unidos Somos el dócil operador de Washington en la región Para México, Iberoamérica se ha convertido en moneda de cambio, como mercancía en venta de garage, como parte de la estrategia de fortalecer una mayor vinculación con la superpotencia En forma consciente, intencional y pragmática, el régimen foxista dejó de considerar a nuestro país como parte del subcontinente y promueve la percepción de que México es diferente al resto de Latinoamérica, que no pertenece al ámbito latinoamericano, que no somos lo mismo El distanciamiento obedece al deseo de que los inversionistas internacionales no nos encuadren en el marco de las recurrentes crisis latinoamericanas Procuran que no nos confundan con Argentina o Venezuela, que la clasificación de país riesgo no sea igual Pero se confunde el manejo de la economía con la identidad cultural del país El gobierno de Fox ahonda el distanciamiento iniciado en el salinismo con la suscripción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) El entonces secretario de Comercio, Jaime Serra Puche, desairó a los cancilleres latinoamericanos reunidos en Tlatelolco al decirles en su propia cara que a México lo único que le importa es la Unión Americana Apenado, el secretario de Relaciones Exteriores, Fernando Solana, presentó una disculpa a sus colegas de la región En lugar de ampliar horizontes, de multiplicar vínculos, la norteamericanización del país representa una grave amenaza a la seguridad nacional La creciente dependencia comercial y financiera alcanza cotas nunca antes vistas en la historia del país Determina la soberanía nacional El visionario Porfirio Díaz impulsó las inversiones europeas, inglesas y francesas, para contrarrestar el peso de las estadunidenses No aprendemos de la historia La actual política exterior mandó señales erráticas Cuando aún no tomaba posesión de la presidencia de la República, el primer viaje al extranjero del presidente electo Fox fue a Sudamérica y no a Estados Unidos, como era la tradición El único proyecto diplomático hacia nuestros vecinos más cercanos nació muerto Dos años han pasado y el Plan Puebla Panamá languidece en una oscura oficina de un subsecretario de Relaciones Exteriores, Miguel Hakim, sin aliento, en la apatía, sin recursos, lejos de los reflectores presidenciales de Los Pinos También fracasó el intento de mediación de la cancillería en el conflicto colombiano En enero de 2001, el embajador en misiones especiales, Andrés Rozental Gutman, encontró el rechazo del líder de las FARC, Manuel Marulanda, alias Tirofijo ¿Cómo queríamos mediar ante una guerrilla que secuestra a ciudadanos mexicanos, ingenieros de la constructora ICA, mientras su representante en México era objeto de la hospitalidad mexicana? También el gobierno de Andrés Pastrana lanzó posteriormente un balde de agua fría al gobierno mexicano al declarar que no necesitaba la intermediación de México El activismo sin brújula se vio frenado porque estaba más inspirado en competir con la historia, en emular la capacidad diplomática de México en el Grupo Contadora, que en tomar en cuenta las condiciones políticas actuales de Colombia El papel protagónico de México se redujo finalmente al de “facilitador del diálogo”, grupo conformado por otros nueve países latinoamericanos y europeos El presidente Fox declaró con orgullo ser “asesor para asuntos latinoamericanos” del presidente George W Bush El 22 de febrero de 2001, el mandatario norteamericano declaró a su vez: "Yo creo que Vicente Fox va a ser una influencia estabilizadora y positiva en los Andes", afirmó Está muy bien que las opiniones del mandatario mexicano sea escuchadas por su contraparte de Estados Unidos, pero el presidente de México no puede rebajarse al de asesor de un mandatario extranjero, como si fuera empleado del Departamento de Estado Es la manera de decir las cosas El enfriamiento de las relaciones con Cuba responde a una política deliberada de acercamiento con Estados Unidos y a una agenda personal del secretario Jorge Castañeda Gutman de congraciarse con su antiguo enemigo ideológico Alcanzó el grado más álgido con la divulgación de la charla telefónica entre Fox y Castro que el gobierno cubano se vio forzado a revelar para demostrar quien de los dos gobiernos mentía El papel de México en la crisis argentina ha sido más bien timorato y complaciente con el FMI y el Banco Mundial Por primera vez en la historia diplomática mexicana, nuestro país definió su posición en la región a través de un comunicado conjunto con Estados Unidos y Canadá El 21 de diciembre de 2001, los gobiernos parte del TLCAN expresaron: “Argentina es nuestro amigo y hemos sido testigos de los recientes eventos Esperamos que todos los argentinos puedan unirse para encontrar una solución que lleve al país al crecimiento sostenido y la prosperidad Aplaudimos la gran fuerza mostrada por las instituciones argentinas en este periodo y reiteramos nuestra confianza en el papel de este país como una de las democracias más importantes del Continente Americano” Conmovedoras palabras de amistad compartida Fox se mantiene pasivo ante la crisis en Venezuela Ante la crisis de nuestro socio en el Pacto de San José, por medio del cual ambos países suministran petróleo a sus vecinos en condiciones preferenciales, México se cruza de brazos, en tanto que Brasil (país que no es gran productor de crudo) sí envía gasolina para enfrentar la huelga que busca derribar a Higo Chávez Ahora, ante la histórica ascensión a la presidencia de Brasil del izquierdista Luiz Inacio da Silva, conocido como Lula, el presidente Fox se refugia en la rutina diplomática de enviar al canciller a la toma de posesión Tampoco envió a la Primera Dama, quien ya había realizado la misma función en el caso del presidente peruano Alejandro Toledo Hacía falta su presencia en la cena de año nuevo en el rancho Aunque los dos líderes llegaron al poder desde la oposición, Lula y Fox representan proyectos políticos opuestos, uno tornero el otro cocacolero En diplomacia, la forma es fondo Pero los símbolos en diplomacia, cuando no se traducen en hechos, se disipan en el vacío Son formas sin contenido Es humo sin fuego

Comentarios