Buscará México consensuar propuestas sobre Irak

miércoles, 26 de febrero de 2003
México, D F (apro)- México “va a trabajar para llegar a alguna posición consensuada” sobre las dos propuestas –la estadunidense y la franco-alemana-- que se discuten en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en torno al conflicto con Irak, declaró el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Ernesto Derbez “Estamos trabajando con todos y cada uno de ellos (los miembros del Consejo de Seguridad) Mantenemos un diálogo abierto con todos los países que están en el Consejo y con países que no están, pero que también tienen interés en escuchar la opinión de México () porque, la verdad, lo que estamos buscando es una posición de consenso”, declaró el canciller Derbez ante reporteros que lo abordaron durante la reunión plenaria del Comité Empresarial México--Estados Unidos Dejó entrever que sostendría una posible reunión en México con los cancilleres de Estados Unidos, Colin Powell, y de Gran Bretaña, Jack Straw, cuyos gobiernos abogan por un ataque militar para desarmar el régimen de Saddam Hussein “Es probable que si Straw no puede venir, Blair (primer ministro británico) puede mandar a alguien para platicar () No tengo la confirmación, pero sí hay una intención”, dijo Tales visitas se sumarían a la que realizó la semana pasada el jefe de gobierno español José María Aznar, cuyo gobierno también apoya una intervención armada a Irak, así como a las diversas llamadas telefónicas sostenidas por el presidente Vicente Fox con los mandatarios de Estados Unidos, George Bush; de Gran Bretaña, Tony Blair, y de Francia, Jacques Chirac El pasado lunes 24, Estados Unidos, Gran Bretaña y España presentaron una propuesta de resolución en el Consejo de Seguridad Esta plantea que el gobierno de Saddam Hussein ha incumplido con la resolución 1441, lo que despejaría el camino a una intervención armada En contraparte, Francia y Alemania presentaron un memorándum que busca un plan alternativo con un plazo perentorio de cinco meses y que admite el uso de la fuerza como “último recurso” “Estamos estudiando ambas resoluciones En eso estamos”, declaró Derbez Y anunció que México fijará su postura hasta después de que el jefe de inspectores de armas de la ONU, Hans Blix, presente su informe al Consejo de Seguridad, el cual está programado para el 7 de marzo Luego, a tono con lo expresado por el presidente Fox, el canciller Derbez dejó de poner el acento en la “vía pacífica” para resolver el conflicto en Irak y centró el objetivo de México en “el desarme de Irak” “México en realidad lo que está buscando es el desarme El desarme de Irak es la cosa más importante Para poder pensar en desarme hay que plantear cuáles son los términos en que éste se daría, de qué manera los inspectores pueden hacer su trabajo y le corresponde al gobierno de Irak presentar los elementos para que este desarme sea cumplido”, señaló Sin embargo, el canciller eludió responder sobre si ese desarme debe ser pacífico o por la vía militar “El objetivo muy claro de la resolución 1441 es el desarme de Irak, por eso es que el presidente (Fox) ha manifestado desde hace seis meses que el objetivo de México es el desarme”, insistió Derbez dijo desconocer la versión difundida por el diario francés Liberación, que publicó que Washington reactivaría las negociaciones de un acuerdo migratorio con México a cambio del voto en favor de una resolución estadunidense “Me da mucho gusto que el periódico Liberación sepa más que nosotros”, añadió Derbez con ironía Rechazó que el gobierno mexicano esté arrepentido de ocupar un lugar en el Consejo de Seguridad “Al contrario, estamos satisfechos de que México está cumpliendo el papel que habíamos comprometido, que es un papel de mucho más activismo, mucha más presencia en los foros internacionales”, dijo --El voto en el Consejo de Seguridad ¿es la decisión más difícil en la historia de la diplomacia mexicana? --Qué le puedo decir --contestó el canciller 25/02/03

Comentarios