Ortiz Arana y Garrido Patrón se acusan de hacer "guerra sucia"
Querétaro, Qro (apro)- En un debate para un programa televisivo, los candidatos del PRI y del PAN a la gubernatura de la entidad, Fernando Ortiz Arana y Francisco Garrido Patrón, se acusaron mutuamente de hacer una guerra sucia para afectar su persona y la campaña que realizan para la elección del 6 de julio, mientras que las propuestas quedaron en segundo término
En este encuentro conducido por Guillermo Ortega y Ana María Salazar y efectuado en un hotel de esta ciudad, Ortiz Arana criticó la participación del actual gobernador, el panista Ignacio Loyola Vera, en actos de campaña de Garrido Patrón
“Ni es legal, ni política, ni moralmente es válido que el gobernador Ignacio Loyola participe abiertamente haciendo proselitismo político en favor del candidato de Acción Nacional La influencia de un gobernador es muy delicada, la Constitución establece que debe ser imparcial en el proceso, y el señor Loyola no lo está siendo; en todo el estado tenemos diseminados anuncios del gobierno panista, y hace unos días el gobernador saca una invitación al voto con los colores del PAN y con el logotipo político del PAN”, dijo Ortiz Arana
El panista Francisco Garrido respondió que “el gobernador tiene todos sus derechos constitucionales a salvo, y está de por medio el criterio del presidente del IFE, que puntualizó hace unos meses que los gobernantes pueden participar en eventos de campaña, siempre y cuando no lo hagan en su tiempo de trabajo y no utilicen recursos públicos”
Interrogados sobre el nivel de las campañas, Ortiz Arana dijo estar sufriendo una “guerra sucia” semejante a la que vivió en la campaña de 1997, cuando perdió la gubernatura ante el candidato panista Ignacio Loyola Vera “La proliferación de escritos apócrifos, de anónimos, diciendo verdades a medias, criticando la vida política, vinculándolo a uno con personajes anteriores de la vida pública, todo con el ánimo de ver cómo debilitan a la persona, práctica que yo nunca he compartido”, explicó
Contó que antes de acudir al debate, recibió “un periódico clonado”, donde lo atacan “con fotografías descompuestas y hacían un reconocimiento al señor Garrido en ese periódico”
En respuesta, Francisco Garrido aseguró que también ha sido víctima de ataques, y rechazó que él o su partido sean responsables de los que se han hecho a su oponente del PRI “No podría acusarnos porque no tiene pruebas para hacerlo… hay ataques para uno, para otro, deberíamos de ver los dos de dónde sale este asunto, ¿no?”
En el programa para el canal 52 –de una serie titulada “Voto por voto” en el que también se han presentado los candidatos de los otros cinco estados donde habrá elección de gobernador-- Fernando Ortiz Arana tuvo oportunidad de comentar su derrota sufrida ante Ignacio Loyola en 1997:
“Yo perdí por una cadena de errores que se fueron entrelazando, varios de ellos de mi directa responsabilidad; yo cometí errores, y se sumó un antipriismo muy acentuado, veníamos de la devaluación del 94, y en Querétaro se generó una expectativa de cambio que lamentablemente no ha ocurrido No temo ni al fuego enemigo, ni al fuego amigo, ni al fuego familiar”, dijo en alusión a lo vivido en el proceso de 1997, cuando su hermano José se le opuso como candidato por otro partido, lo que socavó su campaña
En el mismo programa, María de las Heras (Demotecnia) presentó un panorama estadístico previo a la contienda electoral, misma que calificó de “muy competida” Recordó que en 1997, el PAN ganó la gubernatura con 6 puntos porcentuales por arriba del PRI La diferencia creció en el año 2000, cuando Acción Nacional ganó casi el 50 por ciento de los votos y el PRI se acercó al 35 por ciento
Sin embargo, el PRI se quedó con la mayoría de las 18 alcaldías y una mayoría –pero no absoluta- en el Congreso del estado
El candidato del PAN definió a Ortiz Arana –exdirigente nacional del PRI, exdiputado federal, senador, asambleísta del Distrito Federal como “el pasado”, en tanto que el priista se refirió a su oponente del PAN –quien fue alcalde de la capital y dirigente estatal de su partido-- como un político “sin futuro” 18/06/03