Guatemala: espaldarazo judicial a Portillo
Ciudad de Guatemala -- Acusado en el último año de haber promovido, a través de testaferros, la apertura de cuentas y empresas fantasmas en Panamá, el presidente Alfonso Portillo recibió un espaldarazo de la fiscalía guatemalteca
Semanas después de recibir del fiscal panameño Patricio Candanedo el expediente de sus investigaciones en torno a los movimientos bancarios y financieros de allegados al presidente en aquel país, una comisión especial del Ministerio Público guatemalteco concluyó, el 14 de julio, que no hay elementos para abrir una averiguación contra Portillo porque no se detectaron cuentas a su nombre en el sistema bancario de Panamá
En su controvertida decisión, la comisión del MP soslayó indicios importantes Entre ellos, una cuenta abierta por el cuñado del mandatario, Juan Antonio Riley Paiz, en el Banco Internacional de Panamá por 250 mil dólares, y la confirmación de que personas cercanas al presidente, entre ellos Riley, su amigo Cesar Augusto Medina --vinculados a empresas constituidas en ese país--, viajaron en el avión presidencial a Panamá durante el período en que los sospechosos movimientos financieros se llevaban a cabo
El fiscal general Carlos de León declaró a Apro que el uso del avión es prerrogativa del presidente y para investigar su mal uso la Corte Suprema de Justicia, a donde fue enviado el expediente, tendría que lograr su desafuero en el Congreso
La fiscalía guatemalteca declinó también ahondar en las investigaciones sobre el origen de los fondos en las cuentas detectadas a Riley y al vicepresidente Juan Francisco Reyes, por 250 mil dólares cada una, y se limitó a trasladar el expediente de la fiscalía panameña a la Corte Suprema, esperando que el órgano judicial tramite en su caso el desafuero del vicepresidente y verifique el origen de los fondos
Riley y Reyes aparecían como directivos de la empresa Inversiones Segovia, una de las tres firmas comercializadoras de petróleo abiertas por los guatemaltecos en 2002 en Panamá
La primera inconforme con el fallo de la Comisión del Ministerio Público fue la fiscal anticorrupción Tatiana Morales, quien encabezaba la investigación El 7 de junio, el fiscal general Carlos de León decidió restarle atribuciones y delegar el caso en una comisión Morales reemplazó a la exfiscal Karen Fischer, quien renunció en abril denunciando presiones para cerrar el caso
La nueva fiscal dimitió tras haber declarado que la exoneración a Portillo se dio antes de que concluyera su investigación El 15 de julio, después de haber hecho público su rechazo a la clausura del caso, Morales denunció ante la Procuraduría de Derechos Humanos de Guatemala amenazadas de muerte y persecución
Contra las conclusiones de la comisión del MP, el diario Siglo XXI publicó a dos páginas la copia de una solicitud de apertura de la cuenta 001110004676 del Bipan, a nombre de la empresa Inversiones Segovia, en las que aparecen como firmantes autorizados el presidente Portillo, su secretario Julio Girón y su cuñado Juan Antonio Riley La fiscalía filtró una carta del Bipan, fechada en abril de 2003, en la que una funcionaria del banco asegura que el trámite no se hizo efectivo porque los solicitantes nunca firmaron los documentos También fue filtrada una carta de la Supreintendente de Bancos de Panamá, Delia Cárdenas, en la que con base en un reporte de los 72 bancos del sistema certifica que Portillo “no posee cuentas de depósitos monetarios o inversiones ni ha comparecido como accionista o socio de sociedades mercantiles en el sistema bancario de Panamá”
En su única declaración sobre el desenlace del caso, Portillo dijo a Siglo XXI que nunca ha tenido una cuenta en Panamá “Ese es un escándalo político y lo están sacando porque quieren golpear”, dijo Sobre la cuenta detectada a su cuñado, a quien investigaciones periodísticas ubican como un empleado de clase media antes de que el FRG llegara al poder, rebatió: “tanto escándalo que hacen ustedes por eso, pero si él tiene sus centavospor 500 mil dólares se asustan”
Cuestionamientos
El fiscal general, Carlos de León, salió a corregir la plana a la comisión nombrada por él y declaró que la investigación no ha sido cerrada por el Ministerio Público
En entrevista con Apro, De León confirmó que en el expediente enviado por la fiscalía panameña “no existe ni una sola cuenta” a nombre de Portillo y acusó “este caso ha sido altamente politizado por un periódico que denunció que había entre 10 y 15 millones de dólares trasladados a Panamá por funcionarios guatemaltecos, cuando Karen fischer era fiscal se llegó a la conclusión de que ningún documento era auténtico”
La fiscal Fischer, por su parte, confirmó a Apro la autenticidad de los documentos publicados por la prensa en los que se evidenciaron tramites de apertura de empresas y cuentas bancarias en Panamá de funcionarios allegados a Portillo y al vicepresidente Francisco Reyes
De León confirmó que en Panamá solo fueron localizadas dos cuentas, cada una por 250 mil dólares, a nombre del vicepresidente Reyes y de Juan Antonio Tiley, cuñado de Portillo Aseguró que la fiscalía investigará si dichos recursos son producto de corrupción y turnará la denuncia ante un juez contralor, mientras que el caso de Reyes fue turnado a la Corte Suprema que determinará si procede desaforar al funcionario para someterlo a investigación De la fiscal Morales, De León consideró que optó por la “salida más cómoda”
Para Manfredo Marroquín, director de Acción Ciudadana, una organización anticorrupción, “el problema es que siendo el Ministerio Público el que tiene el monopolio de la documentación del caso Panamá, se niega a dar acceso a esa información
“El fiscal ha adelantado criterio al declarar que no encuentra evidencias para seguir investigando al Presidente y ha entrado en discrepancias con las fiscales que han tenido a su cargo este caso en donde hay intereses políticos El problema de fondo es que las fiscales no han gozado de autonomía para investigar”
Carmen Aida Ibarra, activista de la Fundación Myrna Mack, una organización pro-justicia, estimó que el principal cuestionamiento es que cuando la fiscal Morales planteaba que aún hacía falta construir la investigación, una comisión declaró arbitrariamente cancelarla en un momento electoral La implicación política del fallo, estimó, está determinada por los intereses del fiscal De León “Está visto que maneja la fiscalía políticamente, tratando de proteger a los involucrados en el caso Panamá, pero cuando se le evidencia públicamente, dá marcha atrás tratando de conservar cierta credibilidad”, acusó
Movimientos sospechosos
La exfiscal anticorrupción Karen Fischer fue la principal impulsora de las gestiones judiciales para levantar en Panamá el secreto bancario de las cuentas que, según indicios, fueron abiertas por Juan Antonio Riley, cuñado del mandatario y su amigo César Medina Farfán, así como por el vicepresidente Juan Francisco Reyes López, su hijo Francisco Reyes Wild y el secretario privado de la presidencia Julio Girón
En entrevista con Apro, la exfiscal Fischer dijo que independientemente de los motivos que estuvieron tras las presiones que recibió para abandonar su cargo, la investigación contra Portillo ya no podrá ser congelada “Cuando me dieron la noticia de que un fiscal antidrogas, Patricio Candanedo, conocería del caso en Panamá, me preocupé Un fiscal antidrogas conoce casos de lavado de dinero y era obvio que vendrían presiones”, comentó
Candanedo es presentado como el fiscal que investigó en Panamá las denuncias de lavado de dinero contra el expresidente de Nicaragua, Arnoldo Alemán, actualmente bajo prisión domiciliaria luego de enfrentar una acusación de la procuraduría de justicia nicaragüense por millonarios desvíos
“Lo importante es que mi salida de la fiscalía anticorrupción evitó el archivo de la investigación contra Portillo, este caso no se puede cerrar en Guatemala”
Fischer señaló que en la investigación que inició no obran cheques, depósitos ni transferencias, solo cartas que contienen información de cuentas bancarias presuntamente abiertas por los guatemaltecos en bancos panameños, así como documentos de sociedades anónimas constituidas por funcionarios guatemaltecos
La fiscal, quien al inicio de su gestión en 2002 viajó a Panamá para recabar información sobre el caso, precisó que en sus investigaciones preliminares la fiscalía a su cargo constató la existencia de sociedades panameñas creadas por el vicepresidente, el secretario de la presidencia y por presuntos testaferros “El que no aparece en ninguna sociedad es el presidente Portillo Sin embargo, mi argumento para no cerrar el caso en Guatemala fue que desconocemos si en las cuentas de los testaferros hay dinero del erario nacional”, dijo Fischer en entrevista
Investigaciones periodísticas revelaron que a principios de 2001, Julio Girón, Juan Antonio Riley y Juan Francisco Reyes, constituyeron cuatro empresas “fantasma” y abrieron más de una decena de cuentas en los bancos Atlántico e Internacional de aquel país, en las que se habrían movido entre 900 mil a un millón 8 mil dólares mensuales Durante la investigación surgieron indicios de que el presidente Portillo y el vicepresidente Reyes estaban tras estos movimientos