México, D F, 25 de marzo (apro)- La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos rechazó hoy en Washington que se revisen los 51 casos de mexicanos condenados a muerte en las cortes estatales, como ordenó un fallo en favor de México de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en 2004 Al respecto, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) rechazó a la postura asumida por la corte estadunidense, y adelantó que ya analiza las implicaciones del fallo adverso de la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, respecto del recurso de revisión presentado por los abogados de José Ernesto Medellín Rojas, sentenciado a la pena de muerte en Texas Por seis votos contra tres, la Corte resolvió que no existen mecanismos domésticos para cumplir con el fallo de la CIJ y que el presidente George W Bush excedió su autoridad al ordenar, en 2005, al estado de Texas revisar el caso de Medellín Rojas "Ni el fallo de la CIJ ni la orden del presidente constituye una ley federal aplicable que se sobreponga a las limites de diversas solicitudes de habeas corpus (revisión)", dijo el magistrado-presidente John Roberts De acuerdo con la Corte, ninguno de los documentos que dan vida a la CIJ indica el mecanismo por el que Estados Unidos debería cumplir con sus fallos Asegura que éstos indican que el único remedio es acudir al Consejo de Seguridad de la ONU, donde Washington tiene poder de veto La SRE dio a conocer que los abogados de la cancillería y del Programa de Asistencia para Casos de Pena de Muerte analizan esa decisión, así como las implicaciones jurídicas para los demás mexicanos que enfrentan la pena de muerte en Estados Unidos La intención, explicó la cancillería en un comunicado, es definir acciones legales inmediatas para preservar los derechos de los 51 mexicanos que están sentenciados a muerte por diversas cortes estatales estadunidenses La cancillería consideró que "el fallo de la Corte Internacional de Justicia debe ser respetado por los Estados que han aceptado su jurisdicción" Por ello, anunció que continuará haciendo uso de todos y cada uno de los recursos a su alcance, a fin de lograr el pleno respeto de los derechos de los connacionales sentenciados a muerte en Estados Unidos, como han sido reconocidos por la Corte Internacional en el caso Avena La SRE detalló que la Suprema Corte de Estados Unidos anunció hoy su decisión final en el recurso de revisión presentado por los abogados de Medellín Rojas El recurso de la defensa se basó en el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el caso Avena, el cual ordenó a Estados Unidos revisar y reconsiderar las condenas de 51 mexicanos sentenciados a muerte La revisión se ordenó a la luz de las violaciones de su derecho a la notificación y asistencia consular, así como en el Memorando del presidente Bush, en el que ordenaba a las cortes de su país dar cumplimiento al fallo del tribunal internacional Sin embargo, la decisión aprobada en la Suprema Corte de Justicia, concluyó que "ni el fallo Avena, ni el memorando presidencial constituyen normas federales obligatorias que puedan hacerse valer directamente ante las cortes de Estados Unidos" Añadió que, además de México, otros 12 países latinoamericanos y 47 naciones de la Unión Europea y del Consejo de Europa participaron en el proceso también como amigos de la corte La decisión de la Suprema Corte se produjo a dos días del cuarto aniversario del fallo de la CIJ, conocido como "Caso Avena", en el que México apuntó que en los 51 casos los Estados violaron la Convención de Viena de Relaciones Consulares En su fallo de marzo de 2004, la Corte Internacional de Justicia encontró que México tenía la razón, pues diversos estados en la Unión Americana habían negado a los mexicanos involucrados en el "Caso Avena" la asistencia consular Más aún, en febrero de 2005, el presidente George W Bush ordenó en un memorando a las cortes estatales cumplir con la sentencia favorable a México, algo a lo que el estado de Texas se opuso