Tribunal Supremo de EU rechaza demanda contra espionaje de la NSA

lunes, 18 de noviembre de 2013 · 14:40
MÉXICO, D.F. (apro).- El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó el primer intento ciudadano para frenar los programas de espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA por sus siglas en inglés), revelados por el exanalista Edward Snowden. La demanda fue interpuesta por el grupo Electronic Privacy Information Center (EPIC), según informó la agencia EFE. El Tribunal Supremo no explicó por qué no considerará dicha demanda, que constituye el primer desafío ante la máxima instancia judicial estadunidense contra los programas de espionaje del gobierno de Barack Obama. El recurso de la organización civil se basa en la denuncia de que el tribunal secreto —FISA— que otorga las autorizaciones a la NSA para recopilar datos de comunicaciones en todo el mundo “actuó de manera inapropiada”. La Organización No Gubernamental (ONG) considera que FISA se excedió en su jurisdicción al ordenar a empresas telefónicas como Verizon entregar millones de registros telefónicos que “no son relevantes para una investigación autorizada”. EPIC interpuso la demanda de forma directa ante el Tribunal Supremo, sin que haya proceso alguno en marcha en una instancia judicial inferior, procedimiento poco habitual, ya que normalmente los casos llegan pasan primero por tribunales federales de distrito. De hecho, el Departamento de Justicia de Estados Unidos señaló que los demandantes deberían recurrir a los tribunales federales, donde el gobierno tiene más margen para oponerse a esas demandas, antes de solicitar la intervención del Tribunal Supremo. En las instancias federales actualmente hay varias demandas en marcha contra el espionaje de la NSA revelado por Snowden, en el verano pasado, en particular contra el programa que permitía recopilar millones de registros telefónicos y revisar comunicaciones en internet en el extranjero. Organizaciones de defensa de los derechos civiles en Estados Unidos afirman que en ambos casos la NSA podría haberse excedido en sus funciones al vulnerar la privacidad de los estadunidenses.

Comentarios