MÉXICO, D.F. (apro).- El diario The New York Times (NYT) criticó al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, por posponer un tema de urgencia moral para el país, los inmigrantes, que una vez más, dice, “han sido vistos como prescindibles”. En un editorial publicado este miércoles, el rotativo destaca que pese a prometer acciones a favor de los inmigrantes, que supuestamente evitarían la deportación de millones de personas, Obama prefirió no poner en riesgo a los candidatos del Partido Demócrata en las elecciones intermedias de noviembre próximo. “Los inmigrantes, sus familias y defensores, que han luchado por años por una reforma y que han sido decepcionados, una vez más han sido vistos como prescindibles. Una emergencia política hizo colisión con una emergencia humana y los humanos perdieron”, subraya. El texto, titulado: “Otra promesa incumplida sobre inmigración”, recuerda que apenas en junio pasado Obama había prometido tomar acciones a favor de los inmigrantes, debido a la parálisis del tema en el Congreso de EU. “Obama ha defendido de manera repetida la urgencia moral de reparar el sistema migratorio y fijado plazos que luego ha incumplido”, señala el NYT, que en diversas ocasiones se ha pronunciado por mejor la situación de los inmigrantes en el país del norte. Y luego de recordar que el presidente estadunidense había declarado que una acción a favor de los inmigrantes haría más segura la frontera, fortalecería los negocios y trabajadores en EU y daría oportunidad a personas indocumentadas de arreglar su situación, lanza: “Eso era cierto entonces y seguirá siendo cierto en tanto que Obama y el Congreso no cierren la brecha entre la oratoria y la valentía, y en tanto la administración siga separando familias y deportando personas. Más de 60 mil individuos serán deportados para el día de las elecciones”. En julio pasado, NYT pidió a Obama “hacer todo lo que pueda, dentro de la ley, para limitar el daño hecho por un sistema injusto y obsoleto, que está deportando a los personas equivocadas, sofocando a los negocios, dañando familias y lastimando la economía”. En un editorial publicado en ese mes, el diario destacó que Obama podía empezar por dar permiso a millones de inmigrantes para que se queden en Estados Unidos para trabajar y vivir sin miedo, y que debía limitar la maquinaria de deportación que su administración ha expandido de manera masiva. Indicó que la decisión presidencial de dar una moratoria a la deportación de los llamados Dreamers, inmigrantes que llegaron cuando niños a Estados Unidos, debía extenderse a sus padres, y poner énfasis en proteger a familias y a personas con fuertes lazos en el país.