Stephen Bannon, 'presidente de facto” del gobierno de Trump: NYT

martes, 31 de enero de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El “poderoso” estratega en jefe de la Casa Blanca, Stephen Bannon, se ha posicionado como el “presidente de facto” del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos, alertó hoy el diario The New York Times (NYT). El poder de Bannon –fundador del sitio de noticias de la ultraderecha Breitbart– se multiplicó después de que Trump tomó la decisión sin precedentes de nombrarlo en el Consejo de Seguridad Nacional, junto con los secretarios de Estado y de Defensa y algunos otros altos funcionarios, destacó el diario en un editorial publicado este martes. También fue designado al Comité de Directores del Consejo de Seguridad Nacional, que incluye a la mayoría de altos funcionarios militares y que se reúne con mucha más frecuencia. Pero, además, Trump redujo la calificación de dos altos funcionarios de seguridad nacional, el del presidente del Estado Mayor Conjunto, un papel que ahora tiene el general Joseph Dunford, y el del director de inteligencia nacional, Dan Coats. Dichos movimientos apuntan a que Trump está “politizando el proceso para las decisiones de seguridad nacional” al incluir a un hombre que creó una plataforma para incitar a la ultraderecha de Estados Unidos con falsos rumores y prejuicios racistas, sostiene el NYT. “Nunca hemos presenciado a un asistente político moverse tan descaradamente para consolidar el poder como Stephen Bannon, ni hemos visto a uno que haga tanto daño y tan rápidamente a la popularidad de su jefe putativo o a sus pretensiones de competencia”, puntualiza. El diario destaca que la velocidad con que Trump se ha movido para acosar a los mexicanos (al declarar que pagarían por un muro fronterizo), los judíos (al menospreciar su experiencia única del Holocausto) y a los musulmanes es “impresionante”, y tras esas decisiones –subraya– está Bannon. Agrega que al otorgarle a Bannon un papel oficial en la formulación de la política de seguridad nacional, Trump no sólo ha roto con la tradición, sino que ha asumido el riesgo de politizar la seguridad nacional o de dar la impresión de hacerlo. El rotativo neoyorquino afirma que la reacción pública después del veto a la entrada de ciudadanos de siete países de mayoría musulmana, que Bannon impulsó sin consultar a otros funcionarios, ha hecho que el presidente no parezca audaz, sino “simplemente incompetente”. “Los primeros espasmos de la política de Trump han proporcionado pruebas suficientes de que necesita asesores que puedan pensar estratégicamente y sopesar las consecuencias de segundo y tercer orden más allá de los inmediatos efectos políticos internos”, se lee en el editorial. Finalmente, el consejo editorial del Times se pregunta si en una crisis que involucre a China en el mar de China Meridional, o a Rusia en Ucrania, Trump consultará a su “principal provocador político, Bannon, con su afición por hacer explotar las cosas”, o a consejeros más experimentados de su gobierno. (Con información de la agencia Notimex)