Trump se niega a certificar acuerdo nuclear con Irán

viernes, 13 de octubre de 2017
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente Donald Trump aseguró que Irán nunca tendrá acceso a un arma nuclear y lo acusó ser el principal patrocinador del terrorismo a nivel mundial. En un esperado anuncio, el magnate anunció este viernes que no certificará el acuerdo nuclear con Irán de 2015, “uno de los peores” de la historia de Estados Unidos, y advirtió que puede abandonarlo en cualquier momento. “Anuncio que no podemos ni haremos esta certificación”, declaró el mandatario en una comparecencia que levantó mucha expectación. No seguiremos por un camino cuyo previsible final es más violencia y terror y la verdadera amenaza de un Irán nuclear”, subrayó. Trump denunció por otro lado el comportamiento de “la dictadura iraní” en Oriente Medio y afirmó que Teherán es “el principal patrocinador del terrorismo en el mundo”, a la par que adelantó “duras sanciones” contra los Guardianes de la Revolución, el Ejército de élite iraní. Aunque no abandone el acuerdo, el giro estratégico de Trump puede abrir un período de incertidumbre al no secundar la posición de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), quien hasta ahora ha confirmado que Teherán cumple sus compromisos. Este cuestionamiento del emblemático logro de su predecesor Barack Obama se anuncia como una de las decisiones más controvertidas de Trump, nueve meses después de asumir el cargo. El presidente estadunidense está muy aislado sobre este tema. Además de Teherán, el resto de los signatarios de este texto histórico – Moscú, Pekín, París, Londres y Berlín – advirtieron sobre las consecuencias impredecibles de revertir lo acordado. El pacto tiene el objetivo de garantizar el carácter exclusivamente civil del programa nuclear iraní. Trump se pronunciará sobre el tema porque según una ley estadunidense, el presidente debe “certificar” o no ante el Congreso cada 90 días que Teherán respeta el acuerdo y que éste es del interés de Estados Unidos. Teóricamente, la decisión de “no certificación” da a los legisladores 60 días para decidir si vuelven a imponer las sanciones levantadas en 2015 en el marco del pacto. Un regreso de las sanciones sellaría, eso sí, el fin del acuerdo. Los detractores del acuerdo esperan que este nuevo enfoque de Estados Unidos lleve a renegociar el pacto para hacerlo más estricto. Pero París, Berlín y Londres, cuyas empresas volvieron a invertir en Irán, descartan toda posibilidad de reabrir los debates sobre el texto. Por su parte, los defensores del pacto sostienen que la voluntad de Washington de poner en riesgo un texto que se firmó hace apenas dos años sería un terrible mensaje para Corea del Norte, bajo presión internacional por su programa nuclear y misilístico, que concluiría que es inútil dialogar con Estados Unidos. No habría consecuencias más catastróficas para la paz con Corea del Norte que retirarse del acuerdo con Irán”, escribió recientemente Ned Price, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional bajo Obama. El senador demócrata Chris Coons advirtió que una “no certificación” podría ser “malinterpretada” por los aliados de Washington. “Es un periodo de alto riesgo”, estimó. “Si Estados Unidos toma una posición hostil frente a un acuerdo internacional”, “se opone no solamente a Irán sino al mundo entero”, dijo el presidente iraní, Hasan Rohani. Horas antes del discurso de Trump, China instó a Estados Unidos a preservar el acuerdo con Irán, que consideró “importante para asegurar el régimen internacional de no proliferación nuclear, así como la paz y la estabilidad de la región”. También Rusia dijo que un eventual rechazo de Trump a certificar el pacto podría “seguramente afectar la previsibilidad, la seguridad, la estabilidad y la no proliferación en todo el mundo”. “Esto podría agravar seriamente la situación relativa al dosier nuclear iraní”, afirmó el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov. La principal negociadora estadunidense del texto en la era Obama, Wendy Sherman, dijo de su lado que “la inquietante política extranjera de Irán es precisamente la razón por la que el acuerdo es necesario”. “Un Irán dotado de un arma nuclear sería mucho más amenazante para la seguridad regional y mundial”, escribió Sherman esta semana, advirtiendo de las repercusiones potencialmente “desastrosas” sobre la política extranjera estadunidense en caso apartarse del pacto. (Con información de AFP)

Comentarios