Unión Europea

Bruselas niega que haber pagado más por vacuna hubiera evitado los problemas de suministro

La directora general de Salud y Seguridad Alimentaria del Ejecutivo comunitario, Sandra Gallina, salió al paso de las críticas vertidas contra Bruselas en las últimas fechas que apuntaban a que la institución había priorizado pagar menos por dosis frente a garantizar una cantidad segura de vacunas.
lunes, 1 de febrero de 2021

BRUSELAS (EUROPA PRESS).- La Comisión Europea aseguró este lunes que haber pagado un precio mayor por cada dosis pactada con la compañías farmacéuticas no habría evitado los problemas de suministro que varias de ellas han tenido, puesto que se deben básicamente a deficiencias en la capacidad de producción de vacunas.

La directora general de Salud y Seguridad Alimentaria del Ejecutivo comunitario, Sandra Gallina, salió al paso de las críticas vertidas contra Bruselas en las últimas fechas que apuntaban a que la institución había priorizado pagar menos por dosis frente a garantizar una cantidad segura de vacunas.

"Definitivamente, no habíamos obtenido más dosis con más dinero. El problema es la producción", enfatizó ante la comisión de Presupuestos del Parlamento Europeo, donde compareció para dar cuenta de los aspectos económicos de la compra anticipada de vacunas en nombre de los Veintisiete.

Gallina defendió además que los precios que la UE ha acordado por dosis con cada una de las farmacéuticas están "totalmente justificados". "No creo que debamos pagar más. No es último que pensemos que necesitamos más dinero, necesitamos más producción", subrayó.

La directora general de Salud explicó que la UE destinó este año 2 mil 700 millones de euros a la compra de vacunas contra el covid-19 y los países contribuyeron con 750 millones más. De esta última cifra, ya se gastaron 333 millones y quedan aproximadamente 416 millones para cerrar los contratos que se siguen negociando con Novavax y Valneva.

Los problemas con AstraZeneca

En cuanto al ritmo de suministro a los Estados miembros, Gallina reconoció que el hecho de que AstraZeneca solo pueda distribuir una parte pequeña de lo que había prometido durante el primer trimestre genera "problemas" a los países, puesto que era la vacuna que iba a ser "masiva" hasta abril.

"El hecho de que no vaya a estar disponible en las cantidades estipuladas en el contrato es bastante problemático", dijo,

Y añadió que los 40 millones que se van a entregar en el primer trimestre contrastan con la cifra de "tres dígitos" que estaba prevista.

En cualquier caso, la directora general de Salud afirmó que los primeros tres meses del año iban a ser "difíciles" de todas formas porque la capacidad de producción es más limitada. En concreto, cifró en 15 millones las vacunas entregadas a la UE en enero y en 33 millones y 55 millones las previstas para febrero y marzo, respectivamente.

Asimismo, auguró que la vacunación será mucho más importante en el segundo trimestre del año, cuando las farmacéuticas podrán entregar a los países del bloque una cifra "superior a los 300 millones de dosis" sólo en esos tres meses.

Esto se explica, continuó, no sólo por el hecho de que las compañías farmacéuticas aumenten su capacidad de producción, sino también por la llegada de nuevas vacunas, como las de Johnson & Johson o Curevac, y por los acuerdos de colaboración entre laboratorios, como el de Sanofi y Pfizer/BioNTEch.

Comentarios