México, D F (apro)- La Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam) inhabilitó por un año para ocupar cualquier cargo público a Francisco Ortiz Pinchetti, exdirector de la agencia gubernamental de noticias Notimex, y le aplicó una pena económica de 2 mil 600 pesos, al acreditar que el exfuncionario sí utilizó indebidamente dicha institución para su beneficio personal La resolución del expediente administrativo 41/2001 de dicha secretaría, de fecha 27 de noviembre de este año, se refiere al uso indebido del "hilo noticioso" y la página Internet de Notimex, para la difusión del libro El fenómeno Fox La historia que Proceso censuró, del que es coautor Ortiz Pinchetti y donde centró sus ataques en contra del semanario El fallo, firmado por Mario Escárcega Leos, director general de Responsabilidades y Situación Patrimonial de Secodam, establece en su primer punto: "Quedó acreditado que Francisco Ortiz Pinchetti, Mónica Valencia López, Claudia Eugenia Pérez Salinas y Alfonso Quezada Flores, son responsables de las irregularidades administrativas atribuidas" A Ortiz Pinchetti, dice el punto dos de la resolución, se le imponen "las sanciones consistentes en inhabilitación para desempeñar un empleo, cargo o comisión en el servicio público al término de un año, y económica por 2 mil 62216 pesos, las cuales deberán hacerse efectivas" Las sanciones administrativas a los otros tres empleados de Notimex: Mónica Valencia López, coordinadora de espectáculos de la agencia; al editor Alfonso Quezada Flores, y a la reportera Claudia Eugenia Pérez Salinas, obedecen a su participación en el proceso de difusión de dichas informaciones A los dos primeros, Secodam los sancionó con suspensión de un mes de sus labores y de la percepción salarial, mientras que a Pérez Salinas la sancionó con una amonestación pública Mónica Valencia emitió la orden para cubrir el evento, la cual decía "cubrir información de Francisco Ortiz Pinchetti, director general de Notimex, y entrevista exclusiva", que le fue asignada a la reportera Claudia Eugenia Pérez Salinas Ésta, a su vez, al escribir su información, la entregó al editor Alfonso Quezada, quien "no editó la información con imparcialidad", y la difundió por el hilo noticioso y por Internet Los cables difundidos expresamente hablaban de las expresiones del director general de Notimex Esta investigación de la Contraloría contó con el dictamen pericial de la maestra Alma Rosa Alva de la Selva, en el que determinó que el libro El fenómeno Fox La historia que Proceso censuró no es un documento de interés público como para haber utilizado a Notimex para su difusión, como argumentó Ortiz Pinchetti en su comparecencia ante la dependencia Fechado el 12 de octubre, este dictamen concluye: "La información y visión sobre un fenómeno político y de comunicación, ocurrido en el marco de los sucesos del 2 de julio del 2000, contenidos en el libro en cuestión, al no alterar la situación social, económica o política de los ciudadanos, queda fuera de la implicación del ámbito de la información de interés público, lo que nos lleva a concluir que la presentación del libro no puede considerarse como importante o relevante para el interés público" LOS HECHOS El 26 de noviembre, Ortiz Pinchetti renunció a la agencia junto con 17 colaboradores más Cinco meses antes, el 26 de junio último, inició el conflicto de Ortiz por el uso indebido de Notimex para atacar al semanario Proceso Ese día, a las 16:04 horas, Notimex difundió el primer cable informativo sobre la conferencia de prensa en donde se dio a conocer el mencionado libro, las declaraciones de Ortiz Pinchetti y un extracto de todo un capítulo de aquél La información fue difundida a través del sitio de Internet del medio gubernamental, sin embargo, a las 21:00 horas fue modificado el texto, ya que se eliminó el cargo que Ortiz detentaba entonces en la agencia, parta dejar sólo su nombre Rafael Rodríguez Castañeda, director del semanario Proceso, difundió una carta pública en la que denunciaba el uso de Notimex para emitir una serie de acusaciones infundadas en contra del semanario y sus directivos Al día siguiente, la Secretaría de Gobernación, a través del subsecretario de Comunicación Social, José Luis Durán Reveles, solicitó a Secodam una auditoría a Notimex, mediante el oficio SCS/054/2001 El semanario también recurrió a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), el 19 de julio, donde se presentó una queja por el uso indebido de recursos de Notimex La CNDH dio entrada al caso al abrir el expediente 2001/1896, y acreditó el "uso indebido del servicio público" en que incurrió el funcionario Pero antes que el ombudsman diera a conocer su recomendación a Gobernación, la dependencia decidió remover a Ortiz Pinchetti, por motivos de "eficacia operativa" LA INVESTIGACION El expediente 41/2001 califica la actuación de Ortiz Pinchetti como "medianamente grave", por haber permitido la difusión del libro de su coautoría en la empresa que él mismo dirigía Incluso, entre las conclusiones del informe, se consideró conveniente que la agencia no hubiese asistido o bien, que en caso necesario, que se hubiera omitido el cargo que detentaba Ortiz Pinchetti La Dirección General de Responsabilidades de Secodam recibió la auditoría practicada a Notimex el 31 de julio pasado, mediante el oficio 25/0332/2001, de la Dirección de Verificación de la misma dependencia El 1º de agosto del 2001 se emitió el acuerdo de inicio de la investigación del expediente de Secodam y, al día siguiente, se citó a las personas involucradas, entre ellas Ortiz Pinchetti, quien negó las imputaciones en su contra, al considerar que su participación en la conferencia de prensa fue en calidad de coautor del libro y no como director general de Notimex De acuerdo con el expediente, Ortiz argumentó que la elaboración del libro fue previo a su nombramiento como director general de Notimex Negó que se utilizaran los recursos de la agencia para la presentación y difusión de su libro, y aseguró que se ajustó al manual de operación y estilo de la agencia En su comparecencia, que se celebró en la primera quincena de agosto, en el tercer piso de la Torre de Cristal de Secodam, se defendió al decir que en la información que difundió Notimex no hubo un tratamiento especial hacia él, y desechó que hubiera dado órdenes para la cobertura de esa nota informativa, situación que correspondió a sus subalternos Sin embargo, la investigación de la dependencia concluyó que fue evidente el uso de los recursos de la agencia Dice: "Además, con su conducta omisiva, permitió la atención y tramitación por parte de la institución de la cual es director general, de un asunto en el que tenía un interés personal, familiar y de negocios, y del que resultó un beneficio personal al promover su libro" En otra parte del expediente, señala: "?que Francisco Ortiz Pinchetti incurrió en responsabilidad administrativa en su carácter de director general de Notimex, ya que se utilizaron indebidamente los recursos de la agencia Notimex, de la que es director" Así, de acuerdo con Secodam, las audiencias y diligencias permitieron concluir que el funcionario incurrió en responsabilidad, al no impedir la intervención de Notimex en la cobertura y transmisión de la presentación del libro citado y, de esta manera, provocar la utilización indebida de los medios y recursos de la institución, para su beneficio El exfuncionario y sus colaboradores fueron notificados por la dependencia federal, durante la semana pasada y el fin de semana reciente, según confirmó una fuente de la misma 11/12/01