Alejados de la pobreza, los encargados de su combate

miércoles, 5 de diciembre de 2001
México, D F (apro)- Josefina Vázquez Mota, actual secretaria de Desarrollo Social, nunca ha trabajado con los pobres, más de 75 por ciento de sus delegados en el país proviene de la iniciativa privada y no hay un solo subsecretario o director que pueda decir cuántos pobres y pobres extremos tiene el país, pero eso no será impedimento para que el "gobierno del cambio" presente el jueves 6 de diciembre su programa contra la marginación El gobierno de Vicente Fox no sabe cuántos, quiénes son, dónde están ni mucho menos entiende cuáles son las necesidades apremiantes de lo pobres de México, por lo menos eso revela el documento denominado "Superación de la pobreza: una tarea contigo", el cual tiene como única novedad "otros lugares" para juntar a los pobres El eje rector de la propuesta de Vicente Fox para abatir los altos niveles de pobreza en México es la "focalización", término acuñado por el Banco Mundial (BM), puesto a consideración por Santiago Levy, secretario de Egresos de Hacienda en tiempos de Ernesto Zedillo, retomado por Francisco Labastida en su campaña, y hoy adoptado por el gobierno "del cambio" La tesis central de la focalización es "juntar a los pobres", quienes por vivir tan lejos unos de otros, y en localidades de difícil acceso, imposibilitan al gobierno a llevarles los satisfactores necesarios para ser entes productivos, incluso con capacidad "de ahorro" Y si para Carlos Salinas el plan que ayudaría a México a salir de la pobreza se llamó "Solidaridad", y para Ernesto Zedillo lo fue el Programa de Salud, Educación y Alimentación (Progresa), para Vicente Fox son las "microregiones", que no son otra cosa que concentrar en un área a más de 3 mil pobres o pobres extremos En México existen cerca de 199 mil comunidades con menos de 2 mil 500 habitantes, y de ellas 148 mil tienen menos de cien personas; esto, según el documento que hoy presentará la titular de Sedesol, dificulta la dotación de servicios Y para justificar la focalización, establece que: "La inadecuada articulación del territorio se combina con un patrón de asentamientos humanos dispersos, y a ello se suma la insuficiente provisión de servicios sociales y apoyos gubernamentales" Todo esto se traduce en un aislamiento, dicen, de las comunidades, que no logran un verdadero desarrollo económico; los niños no tienen educación, acceso a la salud ni una buen nutrición, lo que lleva a un círculo vicioso, pues al llegar a la edad adulta seguirán siendo pobres La solución del gobierno foxista es el enfoque territorial: "La concentración de recursos y acción de los tres órdenes de gobierno", y para ello se crearán los Centros Estratégicos Comunitarios Según el programa, cada centro propondrá sus proyectos y con ellos estará la iniciativa privada, la cual a su vez le ayudará a promover, por ejemplo, sus productos Pero lo que no dice es que ni siquiera sabe cuántos pobres hay, dónde están, ni tampoco si una vez localizados, el establecimiento del padrón no será discriminatorio y excluirá a algunas familias, o si al querer reunir en un solo lugar a varias comunidades, no rompe con costumbres, modos de vida, estilos de gobierno, afecta al ecosistema, pues dejarían un espacio territorial que por años han cuidado y ayudado El documento no prevé conflictos sociales derivados del rompimiento de familias Según la Sedesol, se fortalecería el tejido social, pero nunca dice cómo o por qué Hace una crítica fuerte a la manera en que los gobiernos priistas trataron de erradicar la pobreza, no pudieron, y cómo lucraron con ella Asegura que ahora se pasará de un sistema "asistencialista" a uno "subsidiario" Sin embargo, comete errores, como el culpar a los indígenas, grupos que viven en extrema pobreza y por lo tanto más vulnerables, de degradar la flora y la fauna Dice que su situación de pobreza, "desafortunadamente lleva a numerosos hogares a explotar en alto grado los recursos naturales renovables y no renovables de su entorno "La degradación de la flora y la fauna alrededor de estas comunidades atenta contra la sustentabilidad de estas actividades, además de romper el equilibrio ambiental, y genera circunstancias de mayor riesgo por desastres naturales para estas familias", se indica en la página 34 En la visión del nuevo gobierno no son los caciques, los terratenientes, los mismos gobiernos corruptos ni mucho menos las transnacionales los que han provocado la tala inmoderada ni el rompimiento del ecosistema por ambición, sino "la necesidad o ignorancia de los indígenas que ahí viven" Por eso hay que sacarlos de dichas zonas y mandarlos a los "Centros Estratégicos Comunitarios" Pero la nobleza del gobierno contempla también ampliar los servicios a través del Progresa, otorgar un "seguro de vida" mínimo a los pobres, ayudarlos a conseguir créditos para que produzcan e incentivarlos a ahorrar, "porque en situaciones de desastre, carecen de líquido para hacer frente a la situación" Ignora el actual gobierno que el Progresa no ha funcionado precisamente porque las zonas de acceso son difíciles, y gasta más la familia en llegar al centro donde se reparte el cheque que lo que recibe; que la papilla que les dan, se la comen en un par de semanas y no en un mes; que es para los más de tres niños y no para uno solo; que no van a la clínica por la lejanía y porque ésta carece de médico o dotación de fármacos básicos; que no necesitan aprender a ahorrar porque simplemente no les alcanza ni para comprar lo básico de la dieta, y que no necesitan seguro de vida porque nunca lo podrán pagar A pesar de esto, el gobierno pretende así sacar a más de 40 millones de mexicanos de la extrema pobreza, aunque no cuente aún con un padrón confiable de éstos ni entienda qué es lo que demandan los indígenas Este será sin duda un programa más destinado al fracaso, pero que el BM exige que se aplique, de lo contrario no proporcionará recursos ni promoverá créditos que el gobierno demande Y de lo que nunca se hablará mañana, en la presentación del programa para abatir la pobreza, es de la eliminación del programa de la tortilla, la disminución de leche gratuita, la reducción del programa de jornaleros agrícolas ni tampoco de cómo la Sedesol no sólo atiende las líneas del BM, sino que además cuenta en su mayoría con funcionarios de Acción Nacional y exmiembros de la iniciativa privada, que nunca han estado en contacto con grupos marginales