Se deslinda Montemayor del uso que se dio a los recursos de Pemex

martes, 29 de enero de 2002
México, D F- A más de una semana de que el secretario de la Contraloría, Francisco Barrio Terrazas, lo señalara como parte de los involucrados en un fraude contra Petróleos Mexicanos (Pemex) perpetrado en el 2000, el director de esta empresa durante ese año, Rogelio Montemayor, argumentó que su actuación fue legal y se deslindó del uso que se dio a los recursos que él mismo otorgó al Sindicato de Pemex El exfuncionario aseguró que estaba en su derecho de otorgar el préstamo de 640 millones de pesos a Pemex y no tenía por qué indagar cuál sería el destino de los recursos A través de un documento distribuido durante la undécima Sesión Ordinaria del Consejo de Seguridad Nacional, Montemayor Seguy hizo pública su decisión de refutar "cada una" de las acusaciones que le ha dirigido la Secodam De los argumentos que esgrime Montemayor en su defensa destaca la justificación del "préstamo" que hizo al Sindicato de Trabajadores Petroleros, y que habría servido para financiar la campaña presidencial de Francisco Labastida Ochoa "Es falso ?como ha manejado la Contraloría-- que el director ?de Pemex-- necesite la aprobación del Consejo de Administración para otorgar préstamos, pues no sólo no hay precepto legal que así lo disponga, sino que existen normas expresas que facultan al director para ello", señaló el acusado Además, en el documento donde comunica su intención de defenderse --pese a que la Contraloría no le ha hecho saber que se realiza-- establece que "no hay disposición legal que condicione los préstamos al Sindicato, que otorga el director de Pemex, a que éste verifique la autenticidad de los motivos" De esta manera, después que la Secodam dio a conocer que el dinero que Montemayor entregó a las autoridades sindicales podría haber sido canalizado a la campaña proselitista del excandidato del PRI, Francisco Labastida Ochoa, el exfuncionario se deslindó del uso que se dio a los recursos con el argumento de que verificar eso hubiera implicado "violar la autonomía sindical y los tratados internacionales vigentes" Los artículos 11 y 13 de la Ley Orgánica de Pemex ?cita el documento-- le dan al director facultades para convenir con el sindicato; el artículo 12 también le da facultades de dominio y administración Dicha facultad está también contemplada en el artículo 22 de la Ley Federal de Entidades Públicas Y explica: "En virtud de que Pemex cumplió con toda la normatividad aplicable la Secretaría de Hacienda autorizó la modificación del presupuesto mediante los oficios 340-A2015 de fecha 29 de septiembre y 310-740 de 4 de octubre, ambos del año 2000" El exdirector de la paraestatal asegura haber entregado a la Secodam un informe de "autoevaluación" del periodo del 1 de enero al 31 de diciembre del 2000, mismo que su titular, Francisco Barrio Terrazas, no sólo firmó, sino que dio por aprobado y recomendó al Consejo de Administración aprobarlo El sábado 19 de enero, la prensa hizo eco de las imputaciones de Francisco Barrio Terrazas contra los priistas que supuestamente habría manejado la partida de Pemex que se destinó a su partido en el 2000 En ese momento dio a conocer que se trató de mil 100 millones de pesos y que tres excolaboradores de Labastida ya habían sido arraigados por la Procuraduría General de la República (PGR), en atención a una denuncia directa de la Secodam Los detenidos son Andrés Heredia, Melitón Cázares y Alonso Veraza, pero ellos no hubieran podido obtener los recursos de Pemex para invertirlos en la campaña de Labastida, sin previa intervención de Montemayor Seguy y del Sindicato de Trabajadores Petroleros, Carlos Romero Deschamps Pero en el "extenso análisis" que Montemayor entregó a la PGR establece los fundamentos de "la legalidad de su actuación y fundamenta jurídicamente los convenios que suscribió con el Sindicato de Pemex" "Resulta absurdo y sin fundamento legal alguno que la Secodam señale que Pemex desvió mil 100 millones de pesos para usos ajenos a las obligaciones patronales", se asienta en la misiva que difundió la oficina de Montemayor este martes Otro punto que quiso aclarar fue la aseveración de que al entregar 640 millones de pesos al Sindicato, rebasó el techo de endeudamiento para el presente año En realidad, según Montemayor, no ha habido egresos excedentes en Pemex El alegato del exfuncionario fue entregado a la Procuraduría junto con varios documentos que, se pretende, sirvan de fundamento a la argumentación Por su lado, Barrio Terrazas se volvió a referir al caso En una entrevista rechazó que el gobierno de Vicente Fox esté pretendiendo tender una "cortina de humo" con este asunto, como han acusado los priistas Al darse a conocer que se investiga la relación de miembros del Partido Revolucionario Institucional (PRI) con el fraude en Pemex, la dirigente nacional de ese instituto político, Dulce María Sauri, acusó a la administración federal panista de intentar ocultar sus deficiencias con el escándalo, de buscar el desprestigio del PRI y de intentar vengarse por el rechazo a su reforma fiscal Este martes, Barrio Terrazas consideró "normal" que haya una politización de temas de tal índole, y declaró que se trata de un asunto serio porque hay "datos muy concretos, verificables, que la PGR está tomando muy en cuenta en su averiguación y que dejan fuera de cualquier consideración" la idea de que se trata de distraer la atención Y después de que la Contraloría ya desmenuzó el caso, poniendo incluso en evidencia a los supuestos culpables, el director de Unidad Especializada contra la Delincuencia Organizada (UEDO), José Luis Santiago Vasconcelos, pidió que se deje trabajar al Ministerio Público federal antes de adelantar conclusiones "El problema es que estamos adelantando muchos resultados y no estamos dejando que el Ministerio Público realice su trabajo como debe hacerlo, ahorita es una indagatoria solamente", dijo El funcionario dio cuenta de la verificación de los mil 100 millones desviados Después de que se había aclarado que el monto del fraude sólo ascendía al préstamo otorgado por Montemayor al Sindicato ?que fue de 640 millones--, Vasconcelos dio a conocer que ya están plenamente identificados mil 100 millones cuyo paradero no ha sido aclarado Dijo también que será el Ministerio el que determine quién y en qué momento va a declarar para solucionar este asunto Sin embargo, fue el propio Vasconcelos el que la víspera adelantó que habrá citatorios, tanto para Montemayor como para Romero Deschamps El lunes también informó que las indagatorias podrían requerir de la comparecencia de varias figuras políticas, mientras que los delitos que podría atribuirse a los responsables del fraude serían peculado, ejercicio indebido de funciones públicas y operaciones con recursos de procedencia ilícita 29/01/02

Comentarios