Castigos más severos para los abortistas, exige Provida

jueves, 31 de enero de 2002
México, DF - Luego del fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que declaró constitucional la despenalización del aborto en el Distrito Federal en caso de violación, malformación congénita del producto y cuando peligre la vida de la madre, el Comité Nacional Provida manifestó su inconformidad por este atentado contra los "discapacitados" que aún no nacen Tanto el expresidente del organismo, Jorge Serrano Limón, como la actual dirigente del mismo, Rocío Gálvez, dieron a conocer que Provida presentará una inconformidad ante la Corte y exigirá a la Asamblea Legislativa de la ciudad que endurezca las penas contra los abortistas Además, pedirán que la Comisión Nacional de Derechos Humanos, a través de su titular, José Luis Soberanes, se pronuncie enérgicamente a favor de la vida y en contra de las leyes que permiten el aborto En conferencia de prensa, Gálvez califico de lamentable el hecho de que los ministros de la Suprema Corte determinaran no proteger la vida de quienes presentan malformaciones congénitas, así como de los que vienen al mundo producto de una violación a la madre Todos, enfatizó, tienen derecho a la vida, sin importar las circunstancias que los rodeen Además, dijo, no es necesario favorecer el aborto cuando el niño es producto de una violación, pues la experiencia ha demostrado que luego de que se le da a la mujer terapia sicológica para que supere el trance, reciben a su hijo con agrado Entrevistado por separado, Serrano Limón manifestó que Provida buscará que se endurezcan las penas contra los abortistas, ya que no se puede negar a un niño con malformaciones la oportunidad de llegar a la vida, pues los seres humanos siempre tienen capacidades que desarrollar El dictamen de la Corte, anotó, es "absurdo y contradictorio", pues al tiempo que establece que la Constitución protege la vida desde la concepción, se despenaliza a aquellos que practican abortos Las causales despenalizadas para el Distrito Federal se traducen en un aval de la discriminación contra los discapacitados, dijo "Esto quiere decir que un ser humano en el vientre materno pierde todos sus derechos, por ende un incapacitado se queda sin protección alguna, lo que da al traste completamente con todas aquellas iniciativas que el Teletón impulsa para ayudar a los discapacitados" El dictamen de la Corte es una forma de expresar que para la ley existen ciudadanos de primera y de segunda, agregó el controvertido líder Al respecto, el jefe de gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel Obrador, ha dicho que pondrá en práctica la "ley Robles", a través del sistema de salud pública Es decir, en los casos mencionados las mujeres tendrán acceso al servicio gratuito de aborto El mandatario local dijo que su papel como gobernante de la ciudad es hacer cumplir la ley No se pronunció ni a favor ni en contra de la práctica, únicamente apuntó que el fallo de la Suprema Corte es algo que se debe obedecer Este martes y miércoles, en dos sesiones consecutivas, la SCJN falló a favor de la constitucionalidad de la "ley Robles", aprobada en el DF en el 2000 Esta ley despenaliza el aborto en caso de violación, malformación congénita, peligro de la vida de la madre e inseminación artificial no consentida Sin embargo, luego de aprobada fue impugnada ante la Corte, argumentando que su contenido violaba la Constitución Luego de meses de análisis y debates, los ministros votaron a favor de la constitucionalidad de la ley En su fallo establecieron que el aborto sigue siendo un delito que se perdona sólo en los casos arriba mencionados No obstante, no puede decirse que el aborto haya sido legalizado, pues esto ocurre únicamente cuando se le quita la categoría de delito31/01/02

Comentarios

Otras Noticias