Piden ONG extraditar "de una vez por todas" a Cavallo

jueves, 10 de octubre de 2002
México, D F (apro)- Cerca de medio centenar de organizaciones nacionales e internacionales se pronunciaron porque el Estado mexicano extradite de una vez por todas Ricardo Miguel Cavallo, mientras el fiscal español Carlos Castresana aseguró el miércoles que en su país todo está listo para enjuiciar al exmilitar argentino por crímenes de lesa humanidad En una carta abierta dirigida al primer mandatario de la Nación, las organizaciones no gubernamentales expresaron al presidente Vicente Fox sus preocupaciones porque el Poder Judicial haya considerado prescrito el cargo de tortura que se le imputa a Ricardo Miguel Cavallo El abogado español, que encabezó la investigación que llevó a juicio a los generales Rafael Videla, de Argentina, y Augusto Pinochet, de Chile, sostuvo que los crímenes contra la humanidad son imprescriptibles por naturaleza Las organizaciones integrantes de la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH), así como otras reunidas en la Ciudad de México, expresaron al presidente Fox que el caso de Ricardo Miguel Cavallo, también conocido como "Sérpico" o "Marcelo", no puede seguir retrasando las demandas de justicia del pueblo argentino y de la comunidad internacional Cavallo, quien encabezara como empresario el Registro Nacional de Vehículos (Renave), fue acusado de tortura, genocidio y terrorismo, y detenido en Cancún por pedido de extradición de la justicia española Los organismos no gubernamentales señalan que ven con preocupación que el Estado mexicano, a través de su Poder Judicial, haya considerado prescriptible el cargo de "tortura" imputado a Cavallo, porque vulnera el principio universalmente acordado de "imprescriptibilidad" en este tipo de crímenes de lesa humanidad En su misiva advierten que a ello se agrega la elevación a la Suprema Corte de Justicia Mexicana de un pedido de inconstitucionalidad del Tratado de Extradición con España De considerarse válido este pedido, Cavallo sería puesto en libertad, apuntan "Nos pronunciamos por el cumplimiento de la ley, lo que implica que el Estado mexicano, en congruencia con las obligaciones internacionales que en materia de derechos humanos ha adquirido, debe extraditar a Cavallo por los delitos de lesa humanidad que se le imputan, incluido el de tortura, o bien juzgarlo en territorio mexicano conforme a lo establecido en los tratados internacionales", puntualizaron La carta dirigida al presidente Fox fue signada por la Federación Internacional de Derechos Humanos (Francia), la Asociación de Trabajadores del Estado (Argentina), el Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (Guatemala), el Centro de Asesoría Laboral del Perú, el Centro de Derechos Económicos y Sociales (Ecuador), el Centro de Estudios Legales y Sociales (Argentina), el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos, el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Costa Rica), el Colectivo de Abogados (Colombia), la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de Derechos Humanos, entre muchas otros organizaciones nacionales e internacionales Para el fiscal español no hay vuelta de hoja en el caso de Cavallo Afirmó que existen los elementos suficientes para enjuiciarlo en España "Sólo estamos en espera de que México lo extradite", dijo Los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles por naturales "Lo son desde 1945, y México lo reconoció así en 1973, por lo que se comprometió, frente a toda la comunidad internacional a perseguirlos y castigarlos", expresó México, subrayó, no puede invocar las disposiciones de su derecho interno, como justificación para incumplir un tratado El titular de la Fiscalía Especial para la Represión de los Delitos Económicos Relacionados con la Corrupción en España, explicó que al ratificar el año pasado la norma internacional sobre crímenes de lesa humanidad, México lo hizo con una declaración interpretativa, que es manifiestamente incompatible con el propio sentido del Estatuto El fiscal Castresana precisó que esa declaración contradice los artículos del mismo, que hablan de que los crímenes son imprescriptibles, que no se puede adoptar ninguna medida del derecho interno que impida la prescripción y que si hay alguna medida que lo haga, hay que derogarla Por ello, consideró que esa declaración interpretativa debe considerarse nula Simplemente, dijo, no es válida con relación al derecho internacional y con los compromisos asumidos por México 09/10/02

Comentarios