Exonera Fox a responsables de la "guerra sucia"

lunes, 11 de noviembre de 2002
* El genocidio no prescribe, aducen exlíderes y fiscalía especial México, D F (apro)- En una entrevista a la agencia española Efe, previa a su gira internacional, el presidente Vicente Fox advirtió que “es muy probable” que los responsables de los crímenes de la “guerra sucia” de las décadas de los setenta y ochenta no vayan a la cárcel Dijo Fox que en “una buena parte” de los acusados de violar los derechos humanos de decenas de jóvenes que participaron en movimientos sociales públicos y clandestinos –entre ellos el expresidente Luis Echeverría Alvarez-- han preescrito sus crímenes, y por eso legalmente ya no podrían ser enjuiciados “Estamos procediendo a realizar la tarea del procurador (fiscal) para que la opinión pública enjuicie a estas personas una vez que se demuestre su culpabilidad, aunque no haya cárcel”, declaró el mandatario mexicano a la agencia de noticias Efe Las palabras de Fox sorprendieron negativamente a exdirigentes estudiantiles y al fiscal especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, Ignacio Carrillo Prieto, quienes expresaron su desacuerdo con el presidente Fox, recordándole el compromiso adquirido en campaña, de castigar a los responsables de tortura y asesinatos de decenas de ciudadanos en la llamada “guerra sucia” El responsable de investigar estos crímenes condenados por la sociedad y organizaciones de derechos humanos por más de tres décadas, recordó que México firmó en 1968 un tratado internacional que considera al delito de genocidio como imprescriptible Todavía más: subrayó que el delito de desaparición forzada, que a la luz de los hechos ocurrió en los casos del 2 de octubre del 68, 10 de junio del 71 y “guerra sucia”, es una falta vigente mientras no aparezca la víctima Exdirigentes del movimiento estudiantil del 68 y sobrevivientes de la “guerra sucia” cuestionaron severamente las declaraciones formuladas por el Presidente en Europa Salvador Martínez Della Rocca, integrante del comité ciudadano que actúa como parte coadyuvante en las investigaciones que lleva a cabo la fiscalía especial, lamentó el sentido del mensaje porque, en su opinión, se contrapone con el discurso que ha venido manejando Ignacio Carrillo Prieto “La pregunta es, ¿para qué entonces crea la fiscalía?”, afirma Della Rocca, quien no encuentra ninguna razón lógica a lo dicho por el jefe del Ejecutivo, salvo que trate, acotó, de cancelar anticipadamente el debate de la prescripción Aunque aclaró de antemano que los estatutos, acuerdos y tratados firmados por México especifican claramente que el delito de genocidio no prescribe, y que los términos legales del delito de desaparición forzada empiezan a correr a partir de que aparece o se tienen noticias fundadas de la víctima “Me parece grave que se trate de clausurar anticipadamente el debate El presidente no tiene por qué opinar sobre un asuntos que competen únicamente al sistema jurídico”, expresó Della Rocca consideró que con ese tipo de afirmaciones lo único que se genera es un clima de desconfianza en el trabajo que lleva a cabo la fiscalía “Son muy desafortunadas” Hace un año, el exlíder estudiantil entrevistó, en su programa de Radio UNAM, a Fox en relación con este asunto, y en aquel entonces el presidente aseguró que no iba a haber impunidad en los casos del 2 de octubre, 10 de junio del 71 y “guerra sucia” Raúl Alvarez Garín, exdirigente del movimiento estudiantil del 68, opinó que las declaraciones de Fox son producto del “desconocimiento e ignorancia”, o bien, buscan interferir en el proceso de investigación o incluso “dar línea” desde ahora Sostuvo que Fox se colocó en una situación difícil porque, recordó, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fue la que pidió a la PGR que investigara y deslindará responsabilidades en relación con los sucesos del 2 de octubre de 1968, 10 de junio de 1971 y “guerra sucia”, y que luego de esa fase se vería lo de la prescripción “Estamos aún en el proceso de investigación, por lo que la declaración de Fox me parece atrevida e irresponsable No queremos ninguna interferencia presidencial” Contrariado, Antonio Hernández, sobreviviente de la “guerra sucia”, afirmó a su vez que lo dicho por Fox confirma que el interés de su gobierno no es castigar a los responsables de las violaciones a los derechos humanos “Es parte de una estrategia que tiene que ver con pactos firmados con el priismo y con las fuerzas armadas” Ante tal situación, adelantó que las víctimas del 2 de octubre del 68, del 10 de junio del 71 y de la “guerra sucia” acudirán a las instancias internacionales para demandar justicia 11/11/02

Comentarios