México, D F(apro)- El canciller Jorge Castañeda reprobó la critica que han hecho las elites intelectual y política de México al manejo de la diplomacia en el gobierno de Vicente Fox Dijo que es una visión del siglo XIX basada en la identidad y en la defensa del nacionalismo, entendido este último como un sentimiento antinorteamericano Al participar en la presentación de la nueva edición del libro México en la frontera del caos, del periodista Andrés Openheimer, el canciller dijo que no hay ninguna encuesta ni opinión dentro y fuera del país que niegue el avance “evidente” de la política exterior en esta administración Con un gesto adusto Castañeda indicó que la elite intelectual mexicana está “sobrerrepresentada” en la sociedad y que esto refleja el ambiente hostil que hay en los medios y en el sector político al manejo de la diplomacia actualmente Según Castañeda hay dos explicaciones de esta crítica negativa: la primera porque la identidad es tomada como una definición del nacionalismo; y la segunda porque el nacionalismo está basado en un sentimiento antinorteamericano por lo que ocurrió en el pasado Dijo que estas dos explicaciones son lógicas, pero están superadas y deben ser descartadas porque son insostenibles e inoperantes No puede basarse en el nacionalismo porque hay otros factores que la política exterior debe tomar en cuenta, como son la globalización y los flujos migratorios, así como el sistema de normas y convenciones donde descansa el orden internacional Sostuvo que mantener este tipo de nacionalismo antinorteamericano no sirve para nada, porque más del 70 por ciento de las relaciones comerciales se tienen con Estados Unidos y millones de mexicanos trabajan en ese país Este tipo de nacionalismo sólo crea una esquizofrenia, advirtió Propuso sustituirla por dos nuevas tesis: la identidad definida por una personalidad nacional, esto es por cultura, democracia, paz y derechos humanos; y por la defensa de los intereses nacionales Castañeda advirtió que mientras exista este nacionalismo antinorteamericano la política exterior mexicana no tendrá avances Jorge Castañeda abandonó la presentación del libro antes de que terminara el acto para acudir a la cena con los reyes de España Sin embargo, el escritor Carlos Monsiváis manifestó sus discrepancias con las nuevas tesis del secretario de Relaciones Exteriores Explicó Monsiváis que las dos tesis de Castañeda no son comprobables históricamente, ya que, por una parte, la sociedad mexicana posnacionalista no pide ni exige una guerra contra Estados Unidos, sino el cese de una política antirracista en ese país, que es real y no desaparece por una integración económica Agregó que es nacionalista aquel que pide una política de defensa de los trabajadores migratorios, que exige el fin de la política represiva del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional; y que demanda que la relación de México no sea incondicional con la de Estados Unidos Monsiváis también discrepó de Castañeda en la afirmación de que la política exterior mexicana ahora representa un gran cambio “Más de lo mismo sí es un cambio inmenso, porque si se prometieron las grandes transformaciones, la frustración intensificada lo cambia todo”, apuntó el escritor al final de la presentación, en la que estuvieron también el historiador Lorenzo Meyer y los articulistas Jorge Luis Sabat y Diego Petersen 18/11/02