"Asilo social" en Estados Unidos a cuatro mexicanos con SIDA (Parte I)

viernes, 29 de noviembre de 2002
Ver fotogalería Debido a la "discriminación" que sufrieron en México por estar infectados con el virus del SIDA, una corte federal de Estados Unidos determinó, en junio del 2001, dar "asilo social" a cuatro mexicanos, en una decisión sin precedente que, además, ventila las constantes violaciones a los derechos humanos de quienes aquí padecen esa enfermedad Con base en "los testimonios y pruebas", el juez Bruce Einhorn, de la Corte del Departamento Ejecutivo, una instancia administrativa federal de la ciudad de Los Ángeles, California, decidió, el año pasado, asilar a los mexicanos ?dos hombres y dos mujeres?, a quienes, ante "la falta de voluntad del gobierno mexicano", se les hostigó socialmente y se les negaron servicios médicos y educativos Emitida el 23 de abril de 2001, dice la sentencia: "Las instituciones públicas, como son los hospitales, persiguen a los seropositivos, y las autoridades toleran esta práctica La atención médica no es negada por falta de recursos, sino por discriminación en contra de las personas con VIH/SIDA Además, las personas con VIH/SIDA también sufren discriminación por parte de la sociedad, incluyendo desalojo, negación de empleo, despidos, negación de beneficios, etcétera" Estos casos "demuestran que hay un padrón y una práctica de persecución en contra de personas con VIH/SIDA en México Este padrón y práctica establecen que los quejosos tienen un temor fundado de ser perseguidos si regresan a México", agrega La sentencia también menciona que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) "rara vez ha emitido una recomendación en favor de una persona con VIH/SIDA Al contrario, la CNDH tiende a realizar investigaciones parciales en contra de los quejosos y, en muchos casos, los archivos médicos ?se pierden? misteriosamente", dice Para dar sus testimonios, en el caso también participaron dos defensores de derechos humanos de México: Carlos García de León, entonces presidente de la organización AVE de México, y la abogada Laura Hernández, del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro (Prodh) Dice Laura Hernández: "Ésta es la primera vez que Estados Unidos da asilo a mexicanos discriminados por tener VIH Es un caso sin precedente en el que no sólo se argumentó la falta de medicamentos, sino toda la situación social, política y de discriminación que padecen en México quienes tienen esta enfermedad "Yo fui a testificar Llevé pruebas concretas e informes sobre la discriminación en México Todo lo que tenemos documentado en el Prodh La defensa se allegó estas pruebas" La abogada comentó que los mexicanos eran migrantes indocumentados que huyeron de los estados de Hidalgo, Zacatecas y Aguascalientes Y finalmente obtuvieron lo que en Estados Unidos se llama "asilo social", destinado a quienes pertenecen a los grupos vulnerables y marginados de otros países "Para nosotros fue muy importante que este caso se ganara, ya que así se demostró que en México sí hay este tipo de discriminación, y que nuestro gobierno, a través de sus campañas y su política pública, no ha generado las condiciones necesarias para evitar este rechazo No es posible que, a estas alturas, se siga discriminando a las personas con VIH", consideró Hernández Y agregó: "Estados Unidos no tiene las condiciones ideales de igualdad: hay racismo y discriminación hacia los latinos Pese a todo, estos mexicanos asilados prefirieron correr estos riesgos a quedarse en su país y sufrir persecuciones Esto demuestra que las cosas aquí están peor" Enfermedad y derechos humanos Defendidos por la abogada Christine Ta, especializada en la defensa de migrantes, estos cuatro casos no tuvieron ninguna objeción en la corte "La fiscalía no aportó nada en contra de la defensa No pudo refutarle nada De plano, se quedó sin argumentos", dijo Laura Hernández Y recalcó que no son "casos aislados", sino "paradigmáticos", porque reflejan la discriminación que se padece en México El Prodh ?prosigue Hernández? presentó en la corte de Los Ángeles su documento El SIDA en México: un problema de derechos humanos, en el que muestra otros casos de atropello y analiza esta problemática social Elaborado en 1999, el informe señaló que en el país no se cumple la Norma Oficial Mexicana según la cual los exámenes de sangre para detectar el SIDA deben ser confidenciales y no tener "consecuencias sociales" que lesionen los derechos humanos: "Sin embargo en la práctica se hacen exámenes sanguíneos en laboratorios particulares para identificar al personal de empresas empleadoras, o la prueba es exigida como requisito para el empleo o para acceder a instituciones como el Ejército y la Marina, dice el documento "A raíz de que varios casos de este tipo fueron ventilados en la opinión pública, dichas instituciones y los empleadores ya no usan directamente el argumento del VIH/SIDA, sino que despiden a las personas seropositivas argumentando recortes presupuestales, o los obligan a renunciar con presiones de tipo administrativo" Además, en el país hay leyes contrarias a la normatividad internacional y a la propia Norma Oficial Mexicana, como el artículo 134 de la Ley Federal del Trabajo, que establece que el patrón puede pedir a sus empleados las pruebas médicas que considere pertinentes, dice Esta "falta de leyes" y de "políticas públicas" que garanticen los derechos humanos de los infectados ha hecho que éstos, y algunas personas solidarias, se organicen para obtener "atención médica, emocional, legal y económica" Respecto de la CNDH, el informe indica que solapa la "impunidad", debido a la "escasa efectividad" de sus muy pocas recomendaciones, que ocasionan que los quejosos se "decepcionen" Prueba de ello es que hasta abril de 1999, de las 311 quejas relacionadas con VIH/SIDA, el organismo emitió solamente cinco recomendaciones "En la CNDH los trámites son muy engorrosos, y la carga de la prueba se le traslada al afectado, no a la autoridad, a quien generalmente le envía un oficio diciéndole: ?A mí, comisión, me llegó una queja contra ti, por lo que te pido que me informes? Lógicamente que la autoridad niega las imputaciones Y ahí queda todo" ?¿La situación está cambiando con el gobierno del presidente Vicente Fox? -- En el gobierno han prometido muchas cosas, pero aún no se ve nada en concreto Algunas organizaciones ya hablamos con el secretario de Salud, Julio Frenk, a quien le presentamos nuestras propuestas Estamos esperando a que se haga algo Pero no hay nada Yo soy muy escéptica Si se aplica el IVA a los medicamentos ?comenta preocupada?, se afectará la salud de los infectados de SIDA El secretario de Salud prometió que los antivirales quedarán fuera del gravamen Sin embargo, los infectados también necesitan antibióticos y profilácticos para combatir las enfermedades oportunistas Algunas de estas medicinas son carísimas" Además, "una cosa es el discurso oficialista y otra la realidad", concluye Hernández (Proceso 1286/ 25 de junio de 2001)