México, D F (apro)- Para el Consejo Nacional Agropecuario (CNA) la solución a la crisis del campo debe empezar por aprobar un presupuesto de por lo menos 48 mil millones de pesos para el próximo año, en apoyo a los agricultores del país, recursos que pueden obtenerse descontando 20 por ciento de lo que se pretende dar a dependencias como el Instituto Federal Electoral (IFE), la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Poder Judicial, Secretaría de Energía, Pemex y Conacyt Tal propuesta fue hecha hoy por el presidente del CNA, Armando Paredes Arroyo, quien rechazó el ofrecimiento presidencial de entregarle a la Secretaría de Agricultura únicamente 33 mil 9549 millones de pesos, ya que eso representa una reducción nominal de 46 por ciento a lo aprobado por la Cámara de Diputados para el presente año, y 97 en términos reales El dirigente de los empresarios del campo mexicano dijo, en conferencia de prensa, que el gobierno es culpable de que se haya perdido competitividad por parte de los campesinos mexicanos frente al Tratado de Libre Comercio de América del Norte Aseguró que solamente están a salvo quienes se dedican a la producción de hortalizas y frutas, ya que el resto de los productores han sido fuertemente golpeados, debido a que el TLCAN se “mal negoció” hace exactamente diez años Armando Paredes Arroyo informo que el déficit comercial del sector agroalimentario rebasa los 3 mil 300 millones de dólares, cifra que representa 30 por ciento del déficit total del país El empresario del agro acusó también a Estados Unidos de violar el TLCAN, y consideró que si México quiere salir airoso del acuerdo comercial, lo primero que debe hacer es que su gobierno apoye a los sectores más desprotegidos del campo, es decir, los que se dedican a la producción de granos y a la actividad pecuaria En su análisis sobre la propuesta presidencial del presupuesto para el campo del próximo año, el líder del CNA dijo que el único programa que registra aumento es el Procampo, ya que Alianza Contigo y Apoyos y Servicios a la Comercialización tienen reducciones de 337 y 192 por ciento, respectivamente Se abren nuevos programas con recursos modestos, los cuales son extraídos de otros ya existentes Y a pesar que en el llamado “blindaje agroalimentario” se enfatiza el apoyo al sector pecuario, en la propuesta presidencial no se identifican programas ni recursos adicionales para apuntalar a este sector; para los granos básicos y oleaginosas, café y azúcar, se proponen reducciones sustanciales de 384, 753 y 99 por ciento, respectivamente, montos que no permitirían subsanar la contingencia de menores cotizaciones internacionales Y en el documento del Ejecutivo se consigna tan sólo un monto de mil millones de pesos orientado a “acciones colaterales en apoyo al blindaje agroalimentario”, equivalente apenas a 29 por ciento del presupuesto total para la Sagarpa propuesto por el presidente Vicente Fox El presidente del CNA rechazó las medidas anteriores y fue de la opinión de que esa propuesta del Ejecutivo sea incrementada en 33 por ciento, a fin de que los campesinos del país puedan contar siquiera con los mínimos recursos para no desaparecer, ahora que entrará la desgravación “cero” para todos los alimentos de importación de Estados Unidos, establecida por el TLCAN 10/12/02