México, D F-El amparo no procede en materia electoral, fue la justificación de la juez séptima de distrito en materia administrativa, Luz María Díaz Barriga, al declarar sobreseídos dos amparos interpuestos por dos Amigos de Fox La intención de Carlota Robinson y el Instituto Internacional de Finanzas para ampararse era impedir, con el aval de la ley, que el Instituto Federal Electoral (IFE) pudiera revisar sus cuentas bancarias de las que se presume se triangularon recursos para financiar la campaña presidencial de Vicente Fox, en el 2000 Pero esto queda rebasado con la decisión de la juez, aunque no se ha aclarado cómo la Comisión Nacional Bancaria y de Valores deberá entregar la información que le ha pedido el IFE Y es que los afectados con la determinación pueden solicitar una revisión ante el tribunal colegiado de circuito en materia administrativa, aseguraron los consejeros electorales Jaime Cárdenas y Alonso Lujambio, en información difundida por La Jornada Aunque los consejeros reconocieron que esta no fue una resolución definitiva, para el IFE es importante que se decidiera en este sentido porque se hace valer el artículo 73 de la Ley de Amparo que establece la improcedencia de los amparos en asuntos electorales Lujambio calificó como “una excelente noticia” la decisión de la juez, por lo que pidió que se enviara copia certificada de la sentencia a los jueces que llevan otros cinco juicios de amparo interpuestos por otros Amigos de Fox 18/12/02