Seguirán los recortes al subsidio en el sector eléctrico

martes, 12 de febrero de 2002
México, DF - El secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, dio a conocer que de forma "paulatina" se seguirán reduciendo los subsidios en el sector eléctrico Asimismo, agregó que el problema de los subsidios, que afecta la viabilidad del sector, es añejo y no se resolvió a tiempo, de ahí que ahora sea necesario hacer frente a este rezago, tanto con la reducción a los mismos, como con el incremento a las tarifas El funcionario también señaló que el hecho de no haber actuado de la misma manera con los usuarios industriales y los domésticos obedece a la necesidad de garantizar a la industria tarifas "competitivas", en relación con las de otros países A cinco días de haber entrado en vigor el acuerdo de reducción de subsidios e incremento a las tarifas eléctricas, los funcionarios relacionados con la medida comparecieron ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión De los diputados y senadores escucharon agrios reclamos por haber tomado una medida al vapor, sin haber consultado al Poder Legislativo Los secretarios de Hacienda, Francisco Gil Díaz, y de Energía, Ernesto Martens, así como los directores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Alfredo Elías Ayub, y de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (CLyFC), Alfonso Caso, se presentaron ante los legisladores para defender la polémica medida Todas las fracciones cuestionaron duramente diversos aspectos de los incrementos, con excepción de los diputados del PAN, que buscaron acojinar la comparecencia de los cuatro funcionarios y, de paso, se ufanaron de haber propuesto el aplazamiento de la entrada en vigor de los aumentos, con el fin permitir a diversas dependencias buscar los mecanismos para que la reducción del subsidio no fuera de 10 mil millones, sino de cinco mil Los principales cuestionamientos giraron en torno a la sorpresiva manera de decidir la reducción del subsidio y el ajuste de tarifas También, el hecho de no haber tocado al sector industrial, sino sólo al doméstico; el destino poco claro de los recursos adicionales, y la dudosa necesidad de tales recursos, pues, tomando en cuenta el fuerte subejercicio que la CFE registró el año pasado --de 207 por ciento de su presupuesto? no es posible aceptar que se necesite realmente más dinero Los más fuertes señalamientos provinieron de las diputadas perredistas Rosario Tapia y Miroslava García, quienes en diversas intervenciones enfatizaron que el incremento en el costo del recibo para la tarifa uno, que es la del usuario doméstico de bajo consumo en zona de clima templado, subirá hasta en un 80 por ciento, por lo que la protección a los usuarios de bajos ingresos sería una falacia Gil Díaz, luego de varias preguntas, admitió que efectivamente el "incremento porcentual" afectará a todos los usuarios residenciales, con lo que dejó en evidencia que la no afectación al 75 por ciento de los hogares se refiere únicamente a la reducción del subsidio El funcionario no advirtió que lo importante para el usuario, en la práctica, es el monto final del recibo, que finalmente sí aumentará Miroslava García, tal como lo anunció la víspera, exhortó al Gobierno federal a que "de manera inmediata" suspenda la entrada en vigor de los aumentos hasta que, de manera conjunta con el Congreso, se discutan todas las facetas del problema Esto, ante la poca claridad de la medida y el uso de los recursos adicionales, y también por la falta de diálogo previo con el Congreso Durante su intervención, el panista Noé Navarrete apuntó que es "mentira" que los ajustes impactarán a la población más desprotegida Por eso, en alusión al PRI y al PRD, expresó que su partido rechaza "los intentos de movilizaciones que falsos líderes tratan de hacer" para oponerse a los aumentos y sacar partido político de la situación "El subsidio no desaparece el gobierno le sigue entrando" para apoyar a la población más desprotegida, agregó Navarrete A su vez, el priista Antonio Dávila Montesinos manifestó su extrañeza porque los recursos adicionales que proporcionó al gobierno la reforma fiscal --70 mil millones de pesos-- no calmaron su "apetencia" de recursos Y preguntó si la medida obedece a "la ciega subordinación" del presidente Vicente Fox a los lineamientos de los organismos financieros internacionales para lograr grado de inversión, o si es el inicio de la privatización del sector eléctrico Asimismo, deslindó al PRI de la "perversa negociación" que culminó con los aumentos Antes de él, Navarrete afirmó que "varias fracciones se manifestaron por la reducción" del subsidio No dejó pasar la ocasión de señalar que en la propuesta alternativa de reforma fiscal que el PRD presentó el año pasado se hacía esta propuesta Estos datos fueron aprovechados después por Gil Díaz, quien fue interrogado con dureza por Rosario Tapia El funcionario le recordó que fue su partido uno de los que propusieron lo mismo que ahora critican "Hay que tener congruencia", le sugirió En cuanto tuvo oportunidad, Tapia le respondió que, efectivamente, dicha propuesta había existido en el documento de reforma fiscal alternativa, pero que la misma había sido retirada casi de inmediato, de forma que ni siquiera se debatió en Comisiones Por ello, deslindó al PRD de la decisión tomada por el Gobierno federal Respecto de la política de reducción de subsidios, Gil afirmó que continuará, ya que esta situación lleva muchos años --por lo menos catorce, dijo-- de ser un problema Y como el funcionario formó parte del gobierno en regímenes anteriores, excusó el hecho de no haberlo resuelto antes con el argumento de que "las circunstancias" no se lo permitieron "Lleva años tratando de corregirse", aseguró, para añadir que el actual gobierno seguirá reduciendo de forma gradual y paulatina los subsidios al sector eléctrico, con el fin de darle viabilidad al sector Durante su exposición inicial, los cuatro funcionarios se concentraron en enfatizar los avances que se lograrán con los recursos adicionales, y reiteraron que el 75 por ciento de la población no será afectada Tampoco lo serán los sectores agrario, comercial, industrial, ni de servicios Además, dijeron que no habrá privatizaciones de empresas del Estado Martens anotó que la disminución de los subsidios es necesaria para darle viabilidad al sector mediante recursos adicionales Se tendrá mayor capacidad de gestión, mejor calidad del servicio y, en un futuro, se abaratará el costo de la energía, dijo Por su parte, Gil Díaz manifestó que las medidas se tomaron bajo principios de equidad y con la finalidad de modernizar al sector y ampliar la cobertura Ambos aprovecharon para pedir a los legisladores que trabajen en la reforma del sector eléctrico, para que la inversión pública pueda "complementarse" con la privada y la social Las preguntas de los diputados en el sentido del uso de los recursos adicionales se respondieron, por parte de Gil, en el sentido de que ese uso será decidido por la propia CFE Martens apuntó que se pretende aumentar la cobertura de forma que se puedan incorporar 800 nuevos usuarios cada año y dar mantenimiento Alfonso Caso y Elías Ayub, por su parte, revelaron el monto de los recursos adicionales que conseguirían la CFE y la CLyFC: nueve mil millones la primera y mil 700 millones la segunda Caso explicó que en la CLyFC se busca elevar el número de usuarios que pagan el servicio, para lo cual se adquirirán equipos de monitoreo a distancia para industrias que roban la energía --los "diablotes", les llamó--, y así detectar irregularidades de forma inmediata No obstante las cantidades adicionales que se adjudicará la Compañía, Caso dijo que serían necesarios 500 millones de pesos más para este año, ya que sólo con ellos se podrán concluir las obras previstas Apuntó que las opciones que se prevén al respecto son apoyos, ya sea por parte de la Secretaría de Hacienda o de parte de la de Energía Por su lado, Elías Ayub resaltó que el hecho de que el 100 por ciento de los consumidores residenciales de energía eléctrica estén subsidiados no es "sano" para las finanzas de la paraestatal "Con las medidas que se están tomando se incrementarán los ingresos de la CFE en nueve mil millones de pesos: cinco mil provenientes de la disminución del subsidios y cuatro mil más del ajuste a las tarifas del gobierno federal", comentó También reiteró que la población que consume menos energía eléctrica (el 75 por ciento del total, según sus cifras) no sufrirá las consecuencias de las medidas que fueron censuradas por los legisladores Elías Ayub destacó que tampoco tendrán que pagar más los gobiernos locales, las oficinas, comercios ni los consumidores de energía para riego, potabilización y purificación de agua 12/02/02