Rechaza el CJF la propuesta panista de reformar el Poder Judicial

miércoles, 13 de marzo de 2002
México, DF - El Consejo de la Judicatura Federal se manifestó en contra de la iniciativa de ley que, trascendió, el PAN prepara con el fin de disolver dicha instancia y sustituirla por otra totalmente nombrada por el Congreso Luego de conocerse que la bancada panista en el Senado de la República prepara una iniciativa de ley para reformar al Poder Judicial, el CJF reaccionó rechazando lo que, a su juicio, sería una intromisión del Poder Ejecutivo en el Judicial El consejero Sergio Valls dijo que la propuesta panista "es riesgosa para la viabilidad e independencia del Poder Judicial; se estaría introduciendo un ingrediente perjudicial, como es la consecuente politización en el nombramiento de jueces y magistrados" Los supuestos autores de la iniciativa, el exprocurador Antonio Lozano Gracia y Fernando Gómez Mont, calificaron de falsa la información proporcionada por el diario Milenio Lozano Gracia señaló que él ha colaborado en el "análisis que han llevado diputados panistas que analizan la reforma del Estado y las iniciativas que tienen que ver con el fortalecimiento del Poder Judicial" El rotativo había informado que ambos panistas entregaron al senador César Jáuregui su proyecto de iniciativa de ley, con el visto bueno del presidente Vicente Fox Jáuregui dijo no haber recibido nada En dicho proyecto se contemplaría que dentro del nuevo órgano que sustituiría al CJF, seis miembros serían nombrados exclusivamente por el Congreso de la Unión, sin tener que cumplir el requisito de contar con carrera judicial Es decir, cualquier político podría ser nombrado Los nuevos consejeros podrían designar libremente a jueces y magistrados federales, también sin el requisito de la carrera judicial Además, dichos consejeros se encargarían de la administración de los recursos del Poder Judicial 12/03/01

Comentarios