México, D F- El senador panista Fauzi Hamdam parece haber quedado solo en su intención de retomar la discusión del gravamen de alimentos y medicinas A un día de que inicie el periodo ordinario de sesiones, diputados y senadores del PAN, junto con los del PRI y el PRD manifestaron su enérgico rechazo a rediscutir la propuesta que se desechó ?con el aval del PAN-- el pasado periodo de sesiones del Congreso de la Unión Y es que el miércoles, Hamdam sostuvo que tanto el PAN como la Secretaría de Hacienda consideraban que el impuesto a productos básicos era uno de los temas que podría ser rediscutido en el Congreso de la Unión, y que los legisladores panistas ya cabildeaban el asunto con otras fracciones parlamentarias Hamdam, quien muy seguro dijo lo anterior, se quedó esperando el apoyo de sus homólogos en las cámaras alta y baja; pero por el contrario recibió un rechazo Los panistas representantes de los diputados y de la Comisión de Hacienda, se dijeron molestos por los comentarios de su compañero, y aclararon que ese tema no está a discusión en la agenda legislativa Es más, el coordinador de los diputados panistas, Felipe Calderón, se cuestionó por qué Hamdam habla a nombre del PAN, si ni siquiera él como representante de los legisladores de la Cámara baja, lo ha hecho Además, ese asunto no está previsto en la agenda legislativa del PAN, y es poco probable que pueda retomarse el tema en el Congreso de la Unión, dadas las condiciones adversas que provocan comentarios como el del senador, dijo, tras participar en el seminario "La experiencia de la Transición Internacional" El secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el panista Manuel Minjarez, se dijo molesto por las declaraciones de Hamdam, y calificó sus aseveraciones como algo "políticamente inviable" De hecho, el legislador también dudó que "en el resto del sexenio se pudiera tocar" el tema del gravamen a productos básicos, debido a que, a su parecer, las posturas de los senadores no cambiarán en seis años, a menos que cambien de signo partidista Sin embargo, el coordinador de los senadores del PAN, Diego Fernández de Cevallos, defendió a Hamdam hasta de sus correligionarios de la Cámara baja que lo criticaron, al sostener que "lo que haya dicho el senador panista debe ser tomado con tolerancia y buena fe" Además, para el también presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República "ningún tema está vetado ni bloqueado" en el Congreso de la Unión, pero reconoció que la decisión de volver a hablar sobre una iniciativa que ya fue discutida, depende de los legisladores en conjunto Si para los panistas es poco probable que se retome el asunto fiscal en el próximo periodo ordinario de sesiones que comienza el viernes 15 de marzo, para los priistas y los perredistas es prácticamente imposible, porque a la oposición, simplemente, no le interesa El coordinador de los senadores priistas, Enrique Jackson, aclaró que en su fracción parlamentaria "no transita, no lo aceptamos y no nos interesa discutir" el impuesto a productos básicos con los panistas Rechazó "volver a poner en la mesa temas en los que ya hay posiciones, públicamente reconocidas, en las que tenemos diferencias insalvables" "Nos parece una necedad y un despropósito sacar el tema", porque es algo que se discutió y se rechazó en el momento en que fue presentado como iniciativa de ley ante el Congreso de la Unión, enfatizó el senador "A la gente lo que le importa saber es que le garanticemos el abasto de agua, de energía eléctrica, que mejoremos la seguridad y el combate al crimen y a la delincuencia", no lo que pretende Hamdam, sostuvo Jackson Sin embargo, el presidente de la Comisión de Hacienda, el priista Oscar Levín Coppel fue más allá, al tachar de "provocación" la declaración del panista sobre el presunto acuerdo entre Hacienda y el PAN para retomar en el Congreso de la Unión el asunto del gravamen a los alimentos Existe un acuerdo para finiquitar esa propuesta, así que "ningún senador por importante que sea puede revivir un muerto", dijo tajante Ni siquiera hay peticiones formales al respecto, acotó Para la dirigente nacional del PRD, Amalia García Medina, la propuesta del panista es "temeraria", por lo que confió en que la Secretaría de Hacienda desmienta la propuesta del senador panista de retomar el tema, lo cual, opinó, "es una torpeza" La propuesta de retomar el asunto del IVA surge luego de que el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, advirtió que el gobierno enfrenta muchas dificultades en materia de ingresos, por lo que consideró que se debería eliminar la tasa cero del IVA y todas las exenciones, además de combatir eficazmente la evasión fiscal No obstante la insistencia del gobierno de tener una mejor recaudación, la administración de Fox decidió recientemente dejar sin efecto el impuesto a la fructosa que aprobó el Congreso de la Unión, precisamente para que el gobierno federal captara más recursos Pero Fox optó por ceder a las presiones del gobierno estadunidense y suspendió el gravamen a la fructosa que es una de las materias primas que emplean las empresas refresqueras, en su mayoría trasnacionales estadunidenses Parece que el gobierno de Vicente Fox prefiere favorecer a las millonarias industrias extranjeras y sacar, de nueva cuenta, al escenario nacional, la propuesta de cobrar impuestos en alimentos y medicinas, en un intento más por beneficiarse de la devaluada economía de sus gobernados, a pesar de haberse comprometido con el combate a la pobreza Y es que el secretario de Hacienda Francisco Gil Díaz --sin mencionar el asunto de la fructosa-- dijo apenas el lunes en una entrevista con La Jornada, que el gobierno enfrenta muchas dificultades en materia de ingresos y que por ello se debería eliminar la tasa cero del IVA y todas las exenciones, además de que la medida sería "más elegante" en el combate a la evasión fiscal Falta ver si la idea del Ejecutivo logra colarse al Congreso