Reconoce Embajada de EU a Chávez como presidente de Venezuela

miércoles, 17 de abril de 2002
México, D F El gobierno del presidente Hugo Chávez es legítimo para Estados Unidos, declaró el embajador de ese país en Venezuela, Charles Shapiro, a un día de que el gobierno de su nación negó las versiones de diarios estadunidenses, según las cuales la Casa Blanca habría participado en el intento de golpe de Estado en la nación sudamericana El pronunciamiento se da después de que se dio a conocer que "una fuente oficial estadunidense", según el diario El Nacional de Venezuela, informó que "el embajador Shapiro habló con (el depuesto mandatario Pedro) Carmona sobre la necesidad de respeto a las instituciones y prácticas democráticas y acerca de que Estados Unidos no respaldaría ninguna acción anticonstitucional", el día en que Chávez cayó Según la versión, el señalamiento lo hizo Estados Unidos a Carmona en momentos en que el empresario ostentaba el poder, pero éste se negó a acceder a la petición de Estados Unidos Antes del reconocimiento de Estados Unidos al gobierno de Chávez, el Frente Institucional Militar de Venezuela advirtió sobre "el peligro de un violento enfrentamiento nacional", mientras opositores al regimen chavista plantearon en la Asamblea Nacional dos propuestas para decidir si permanece Chávez en el poder o se nombra a un nuevo mandatario Entretanto, la Organización de Estados Americanos (OEA) pidió a los venezolanos terminar con la "polarización extrema" que alteró el orden la semana pasada, y "ceder paso a la conciliación, al entendimiento, a buscar principios fundamentales que unan a todos los venezolanos" El embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, aseguró que su país reconoce al gobierno de Chávez como el elegido democráticamente por sus ciudadanos La violencia registrada la semana pasada en esa nación latinoamericana fue provocada por la ruptura del orden constitucional, condenada por la mayoría de los países miembros de la OEA, reconoció el diplomático, aunque no se refirió a la lentitud del gobierno de Estados Unidos para pronunciarse sobre la situación venezolana Shapiro evocó el llamado a la reconciliación de Chávez, del que destacó la intención del mandatario a rectificar sus errores Violencia latente Pese al reconocimiento de la Embajada de Estados Unidos al gobierno de Chávez y el pronunciamiento de la OEA en el mismo sentido, el riesgo de más violencia en Venezuela es latente A un día de que Estados Unidos comenzó el éxodo de su personal diplomático no esencial, así como de los familiares, de territorio venezolano, el Frente Institucional Militar (FMI) de ese país advirtió de un posible enfrentamiento nacional, tras la reinstalación de Chávez en la Presidencia De acuerdo con el gobierno de Bush, la evacuación de sus connacionales de Venezuela responde al temor de las autoridades de ese país a que los estadunidenses que residen en ese país corran algún peligro Y es que la milicia venezolana acusa a Chávez de dividir a la sociedad "Esta división ha sido provocada por el sectarismo y la intolerancia del Gobierno y el constante abuso de poder por parte de Chávez", por lo que la única salida a este conflicto es la renuncia del presidente, destaca el FMI en un comunicado La institución militar exigió también el esclarecimiento de los hechos violentos del viernes 11 de abril que arrojaron poco más de 15 muertos, y alrededor de un centenar de heridos, los cuales en su mayoría eran simpatizantes de Chávez, de acuerdo con informes del ministro de Defensa, José Vicente Rangel La oposición no quiere a Chávez A la postura militar se suma la de algunos congresistas que rechazan la permanencia de Chávez al frente del Ejecutivo "Ya no es el presidente", dicen categóricos Los congresistas miembros de partidos contrarios a la ideología chavista, rechazaron la posibilidad de avalar, de nueva cuenta, al gobierno de Chávez Esta postura podría diluir las posibilidades de reconciliación con sus opositores, quienes plantearon ante el pleno legislativo venezolano la realización de un referendum para decidir si permanece Chávez en el poder o se nombra a un nuevo mandatario Rafael Marín, secretario general del Partido Acción Democrática de Venezuela y legislador de este mismo partido, aseguró que la única "salida democrática y constitucional" a la disputa por el reconocimiento al régimen chavista, es a través de una nueva elección, porque una reconciliación con el gobierno no se vislumbra en el corto plazo El Partido Social Demócrata aseguró contundente que los legisladores de este partido ejercerán presión en el recinto legislativo para destituir a Chávez de una vez por todas El diputado Gerardo Blyde, del Partido Primero Justicia fue más conciliador, al proponer nuevas elecciones para "que se relegitime (a Chávez) si la mayoría del pueblo lo quiere o que se tenga otro presidente que pueda convocar a la unidad" "La gran conciliación del país debe pasar por elecciones, (porque) no es posible que un gobierno que perdió la credibilidad ante el país se mantenga en el poder, y ahora sea el que pretenda ser el actor principal", enfatizó A estas posturas se sumó la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) El secretario general de este organismo, Manuel Cova, pidió a Chávez, a nombre de las organizaciones congregadas en esta agrupación, que demuestre sus intenciones de reconciliación, pues en los hechos "ha tratado de dividir a los trabajadores", acusó También exigió al gobierno chavista "y a sus bandas armadas" que dejen de hostigar y perseguir a dirigentes sindicales, periodistas "y a todo el que lo adversa" La OEA exige a militares no intervenir Entretanto, en vista de que la salida de Chávez del Palacio Presidencial fue incitada por un alto mando militar, el secretario general de la OEA, César Gaviria, consideró "muy importante sacar a las Fuerzas Armadas del debate político" de Venezuela, y dar un "gran margen de confianza" al presidente actual de este país, porque "para la OEA el gobierno constitucional es el del presidente Chávez" También pidió a los venezolanos terminar con la "polarización extrema" que alteró el orden la semana pasada, para "ceder paso a la conciliación, al entendimiento, y a buscar principios fundamentales que unan a todos los venezolanos" Gaviria reveló, en conferencia de prensa, que una de las actitudes del gobierno de este país que provocaron el conflicto de la semana pasada fue que se permitió la participación de las Fuerzas Armadas en el ámbito político venezolano "Es muy importante que el presidente y las fuerzas sociales y políticas del país se apliquen a la tarea de dejar claro que las reglas del juego están en la Constitución", enfatizó el funcionario Gaviria descartó platicar con los opositores a Chávez que fraguaron el intento de golpe de Estado del viernes pasado, y anunció que el próximo jueves se llevará a cabo la Asamblea General Ordinaria de la OEA, en Washington, para analizar la situación actual de Venezuela, y para elaborar algunas recomendaciones al gobierno de este país "No tengo duda de que el punto central de la reunión de mañana va a ser la satisfacción que sienten los 34 países de este hemisferio, porque regresó el orden constitucional a Venezuela", indicó Asimismo, el representante de la OEA recomendó a Chávez demostrar que es mentira que operen en el país los llamados "Círculos Bolivianos" gestados presuntamente por su gobierno para preservar y difundir los principios de la Revolución Bolivariana que impuso cuando asumió la presidencia "El país no puede volver a vivir episodios como el de la semana pasada", afirmó el funcionario, tras exhortar a los grupos políticos antagónicos del país a "dialogar con franqueza", sin pedir a organismos internacionales que intervengan en las discusiones Cuba critica a la OEA Sin embargo, la actuación de la OEA frente al conflicto venezolano deja mucho que desear para Cuba, cuyo diario oficial "Juventud Rebelde" establece que Estados Unidos estuvo involucrado en el intento de golpe de Estado en Venezuela y cuestiona la ausencia de una reacción inmediata de la OEA Después de dudar que Gaviria esté dispuesto a "tirar de las orejas a la oligarquía" que manipuló a los traidores y al que fraguó la conspiración, el diario destaca que la OEA tenía todo el derecho de exigir la reinstalación de Chávez en la presidencia o de suspender las acciones del autoelegido gobierno interino La editorial del diario cubano evoca el contenido de la Carta Democrática firmada por la OEA en septiembre de 2001 en el que se rechaza, de manera tajante, a los gobiernos que provoquen la ruptura del orden social y constitucional, y eso fue lo que hizo la oposición en Venezuela, resalta el periódico oficial cubano 17/04/02

Comentarios