Fox ignora al Legislativo: México, contra Cuba en la ONU

jueves, 18 de abril de 2002
México, D F- El secretario de Gobernación, Santiago Creel, confirmó la anunciada decisión del gobierno del presidente, Vicente Fox, que ya se esperaba: México votará en favor de la propuesta de Uruguay, en la sesión de la 58 Asamblea de la Comisión de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que se llevará a cabo el viernes A pesar de los exhortos de los diputados y senadores de oposición ?que son mayoría en el Congreso-- para que el gobierno mexicano se abstenga de condenar los derechos humanos en la isla, el funcionario advirtió enfático que la administración foxista avalará el proyecto de Uruguay, y no permitirá, por ningún motivo, que los legisladores impongan a la administración federal una "ley mordaza", en este sentido "No vamos a permitir que se nos ponga una ley mordaza, mucho menos cuando el pueblo de México votó por el cambio, (porque) valen o no los derechos humanos en todos los lugares y en todos los tiempos o solamente valen en algunos casos, en algunos países", resaltó el funcionario federal, en medio de aplausos de los congregados durante la Segunda Sesión Plenaria del Consejo Consultivo del Programa Paisano "Podemos señalar las dictaduras solamente de derecha, y no a las de izquierda", argumentó Creel, para justificar la postura que asumirá el gobierno foxista, a pesar de que el año pasado se abstuvo de emitir alguna condena contra el régimen de Fidel Castro La variante postura de la administración foxista tiene una explicación, según Creel: el gobierno de Vicente Fox "no puede abstenerse como lo proponen los legisladores", porque no puede quedarse inmóvil en materia de derechos humanos, si los mexicanos votaron por el cambio el pasado 2 de julio del 2000 "Un gobierno democrático no se puede amordazar cuando el tema de derechos humanos está de por medio", insistió el panista Para Creel, "las dictaduras son dictaduras siempre (y) esa es la convicción de nuestro gobierno, la convicción del presidente Vicente Fox, y por lo tanto en eso vamos a ir adelante", sentenció Pese a que en México el respeto a los derechos humanos es cuestionable y eso lo demuestran los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez o de la defensora de los derechos humanos, Digna Ochoa, así como las amenazas de muerte hechas al periodista Germán Dehesa o a la abogada de la activista antes mencionada, y que se hicieron públicas, Creel aseguró que la actual administración federal panista también dará "la batalla en toda su extensión" a la violación de los derechos humanos A un día de que inicie la sesión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, Suiza, Creel comentó que como primer paso el gobierno mexicano interpondrá una queja ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) por la resolución emitida por la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, en el sentido de que los trabajadores indocumentados no tienen derechos laborales en Estados Unidos Creel siempre se ha manifestado en favor de votar contra Cuba en materia de derechos humanos; las abstenciones que desde hace tres años había mantenido México al respecto eran consideradas por el funcionario panista como una forma de que el gobierno en turno "se lavara las manos" sobre ese tema Después de que el lunes se dio a conocer que México emitiría un voto a favor de la propuesta de Uruguay para exhortar al gobierno cubano a mejorar el respeto a los derechos humanos en la isla, Creel aseguró que el voto que emitirá México no es contra Cuba, de país a país, sino "al amparo de las Naciones Unidas, de la que por cierto también Cuba es parte", y por ello debe aceptarlo Esta clase de pronunciamientos se toman "para que quienes votaron por el presidente Vicente Fox puedan empezar a notar el cambio El cambio en materia de política exterior, en materia de política interior", enfatizó, tras negar que haya sumisión a las presiones de Estados Unidos Creel descartó que esta situación provoque el rompimiento de las relaciones con Cuba "Estoy convencido de que es posible limar asperezas", manifestó El sentido del voto mexicano siempre fue avalado por el Partido Acción Nacional (PAN), y los argumentos para justificar la medida fueron retomados por los panistas, en concordancia con su papel de partido en el poder El líder nacional del PAN, Luis Felipe Bravo Mena, evocó a la calidad moral de los mexicanos, para pronunciarse respecto de la situación de los derechos humanos de otros países Aludiendo al gobierno federal Bravo Mena rechazó que la postura mexicana sea intervencionista Al contrario, sostuvo que se sabe de buena fuente que ésta "no será agresiva o condenatoria, sino de una iniciativa donde se le pide al gobierno de Cuba que sea dúctil a que se analice la situación de la isla", enfatizó Los diputados panistas, por su parte, elaboraron un texto que presentaron a la Presidencia de la República, en el que le demandaban a Fox "que su gobierno emita, durante la próxima reunión de la ONU sobre los derechos humanos, un voto en contra del gobierno cubano encabezado por Fidel Castro, por la represión de los derechos civiles, políticos y económicos, sociales y culturales de aquella nación hermana" Las resoluciones de condena a la práctica de los derechos humanos en Cuba datan de 1990, cuando Estados Unidos presentó una propuesta para que los países que asisten a la asamblea organizada por la ONU emitan su voto en favor o contra de la isla La propuesta se mantuvo hasta 1998; de 1999 al 2001 tocó el turno a la República Checa; en esas ocasiones, el gobierno de México se abstuvo de votar Desde el lunes el canciller Jorge G Castañeda ha señalado que el sentido del voto mexicano no viola el principio constitucional de no intervención Durante la Cumbre de Río, celebrada a principios de abril en Costa Rica, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores indicó que el voto en contra de Cuba es parte de"la política exterior del presidente de la República Así lo estipula la Constitución y así ha sido la tradición mexicana, y así es la realidad mexicana" Días después, diputados y senadores de oposición aseguraron que el aval del gobierno federal obedece a las presiones que Estados Unidos ejerce a México La administración foxista se muestra cada vez más débil para resistirlas, indicó el senador perredista Demetrio Sodi de la Tijera, el 15 de abril, día en que se dio a conocer el sentido del voto mexicano respecto a Cuba El senador del PRD dijo que el voto de México en la ONU es finalmente una condena a Fidel Castro y contrario a los principios de política exterior asentados en la Constitución En sesión ordinaria efectuada ese mismo día, el diputado priista Sergio Aguayo reiteró el llamado a promover la remoción del canciller Jorge Castañeda, mientras que su homólogo Gustavo Carvajal previó cambios en la política exterior mexicana, luego de que México vote en favor de la condena a Cuba Ante la cercanía de la reunión de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, un grupo de intelectuales mexicanos solicitó a Fox votar en contra de este país caribeño, por las "sistemáticas violaciones a las garantías individuales que sufre el pueblo cubano" En una misiva publicada el 3 de abril y firmada por Carlos Monsiváis, Enrique Krauze, Jean Meyer, Homero Aridjis, Guillermo Sheridan, y Héctor Aguilar Camín, a título personal y por las organizaciones Amnistía Internacional y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, llaman a Fox a que condene también el bloqueo económico que Estados Unidos mantiene en contra de Cuba Nuevo exhorto a Fox A unas horas de que el secretario de Gobernación, Santiago Creel, informó que el gobierno federal no aceptará que los legisladores le impongan al gobierno federal una "ley mordaza" respecto al voto en favor del proyecto de Uruguay que condena los derechos humanos en Cuba, diputados de oposición aprobaron un punto de acuerdo para exigir a Fox que ordene a la delegación que asistirá a la Asamblea de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, que se abstenga de votar En medio de un ríspido debate lleno de acusaciones entre priistas y panistas, los diputados aprobaron el punto de acuerdo con 210 votos en favor, 5 abstenciones y 190 en contra Los legisladores decidieron "demandar que la representación mexicana se abstenga de votar en favor de cualquier resolución, pronunciamiento o acción respecto a Cuba ante la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, por considerarlo un ejercicio que se apartaría de los principios de la política exterior mexicana", indicó De acuerdo con los diputados de oposición, el sentido del voto de México sobre la condena a Cuba responde a las presiones ejercidas por Estados Unidos al gobierno mexicano, por lo que anunciaron que el viernes viajarán a Cuba en un "acto de desagravio" al gobierno de Fidel Castro El coordinador de los diputados perredistas, Martí Batres, aseguró que los legisladores "no admitimos que la causa noble de derechos humanos se utilice para la injerencia o el intervencionismo", y sostuvo que muchos países que están votando en favor de la condena a Cuba no se respetan los derechos humanos de sus ciudadanos La diputada priista Carolina Viggiano consideró que México no tiene por qué renunciar a sus principios de política exterior, emitiendo este voto, por lo que exigió a Fox apegarse a los estatutos en esta materia previstos en la Constitución mexicana "La posición del PRI es que el debate de política exterior es inaplazable porque se están adquiriendo compromisos de alto riesgo para la soberanía", apuntó la legisladora, mientras que el petista, Jaime Cervantes acusó a la Cancillería de manejar un doble discurso dependiendo de sus intereses En Venezuela Fox apeló a la Doctrina Estrada y en Cuba tiene una actitud intervencionista, dijo el legislador, tras invitar al gobierno federal a rectificar su postura, a unas horas de que inicie la sesión de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, Suiza En contraparte, el diputado panista Eduardo Arnal defendió el sentido del voto de Fox sobre Cuba, al asegurar que esa postura satisface los principios del Partido Acción Nacional, en el que milita el presidente, pues es democrática, y consideró ilegal que el Congreso pida al mandatario abstenerse "Los derechos humanos están por encima de las soberanías, México tiene que ser congruente con su nueva condición democrática", indicó Pero el diputado independiente Amador Rodríguez reviró al panista su postura y lo acusó de usar un doble discurso Y es que Rodríguez le echó en cara al panista que hace tres meses, durante la gira que realizaron los legisladores a Cuba, Arnal le cantó a Fidel Castro la canción de "El Rey" "Efectivamente yo asistí a La Habana, yo fui a esa visita, pero no (canté) a Fidel Castro, sino en la reunión", rebatió Enseguida, el perredista Felix Salgado Macedonio subió a la tribuna para confirmar que el panista le cantó a Castro, y comentó que en esa gira, efectuada en enero pasado, varios legisladores de Acción Nacional se tomaron fotografías y le pidieron su autógrafo al comandante 18/04/02

Comentarios