México, D F- La autoridad moral que el gobierno de México pudiera tener para condenar en la reunión de Ginebra, Suiza, la condición de los derechos Humanos en Cuba es endeble si se toma en cuenta la matanza de Tlatelolco y la guerra sucia de los años 70, asuntos cuyo esclarecimiento todavía está pendiente Pero en la actualidad, la posición del gobierno mexicano no es mejor, pues en el rubro de los derechos humanos, su actuación se ve fuertemente cuestionada Y es que después de que Estados Unidos emitió un informe en el que asevera que en México sigue vigente la tortura en el sistema judicial, la recién creada Agencia Federal de Investigaciones (AFI), se encuentra involucrada en el caso de muerte por tortura del presunto secuestrador Guillermo Vélez El hecho, condenado por Amnistía Internacional, deja mal parado al gobierno del presidente, Vicente Fox, quien aún después del caso Vélez aseguró que con la AFI "estamos dando un giro diferente a la procuración de justicia", rubro en el que "la corrupción y la impunidad constituyen en México un tremendo problema social", según señala el relator especial de la ONU D?ato Param Cumaraswamy, en un informe que recientemente presentó ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que sesiona en Ginebra Hace varias semanas, el Departamento de Estados Unidos evaluó --en su informe anual sobre el estado de los derechos humanos en el mundo-- que México aún permite, dentro de su sistema judicial, que las confesiones arrancadas bajo tortura sean válidas ante sus tribunales Además, la corrupción, ineficiencia, impunidad, ignorancia y falta de respeto por la ley son males comunes dentro del sistema de justicia mexicano, señaló "La policía a menudo tortura a personas para obtener información; los fiscales usan esa evidencia en las cortes y los jueces continúan admitiendo como evidencia confesiones extraídas bajo tortura", dice el informe, que causó molestia en México Ante tales señalamientos, el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes, apuntó, al día siguiente de divulgado el informe, que la evaluación de dichas situaciones compete exclusivamente a los mexicanos Calificó de "intolerable" que el gobierno de Estados Unidos se pronuncie en torno a la situación de los derechos humanos en México y otros países Y, mientras el caso de Vélez causa consternación entre activistas de derechos humanos, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) informó que los casos por tortura en la capital del país a manos de policías se han incrementado de 7 a 36 del año anterior a este Estas cifras fueron rechazadas por el procurador capitalino, Bernardo Bátiz El titular de la CDHDF, Emilio Alvarez Icaza, aseguró que la tortura es una práctica "sistemática" al interior de los cuerpos de seguridad "No se ha erradicado", dijo Aclaró que el repunte en los casos registrados de tortura puede deberse a que los sistemas de registro y calificación de estos casos se han perfeccionado Este martes 9 de abril, al rendir su primer informe como ombudsman capitalino, indicó que durante su gestión ha emitido 18 recomendaciones; la institución que ocupa el primer lugar por las quejas ciudadanas es la PGJDF, con seis de ellas La muerte de Vélez El escándalo provocado por uno de tantos casos de tortura registrados en México se dio precisamente cuando sesiona en Ginebra la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y en la cual se impulsa un proyecto de condena a Cuba por violación a los derechos humanos Se da, también, mientras algunos diputados federales panistas hablan de votar en contra de Cuba en Ginebra, aun cuando el presidente Fox se ha reservado la postura de México Guillermo Vélez, presunto jefe de la banda de secuestradores "Los Antrax" fue muerto a manos del agente federal Humberto Muro Arellano La muerte, según la PGR, fue accidental, pero según el peritaje realizado en el cuerpo por la procuraduría capitalina, fue causada por la tortura El agente responsable fue consignado primero por homicidio culposo y puesto en libertad bajo fianza Días después, un juez corrigió la acusación y la convirtió en un caso de muerte intencional y giró orden de aprehensión contra Muro La noticia surge apenas a cuatro meses de puesta en marcha la AFI, agencia que pretende ser el primer paso de una nueva policía, profesional, "científica", de investigación y libre de corrupción Al menos así lo señaló el presidente, Vicente Fox Casi una semana después de haber obtenido la libertad bajo fianza, por su participación en la muerte del presunto secuestrador Guillermo Vélez, el comandante de la AFI Hugo Armando Muro Arellano será consignado por homicidio intencional y no por muerte accidental, como originalmente planteó la Procuraduría General de la República La orden de aprehensión fue girada este domingo, a pocos días de que el comandante obtuvo su libertad condicional al pagar una fianza de 170 mil pesos El juez decimocuarto de distrito en Materia Penal con sede en el Reclusorio Preventivo Sur, Leovigildo Martínez Hidalgo, fue quien cambió el rumbo de este caso Junto con Muro Arellano, quien fungía como director de Servicios de Apoyo de la Dirección de Operaciones de la AFI, fueron consignados otros cuatro agentes, quienes también quedaron libres Vélez fue capturado junto con otros presuntos secuestradores, quienes, de acuerdo con la PGR, le señalaron como el jefe de la banda de "Los Ántrax" y responsable de facilitar el secuestro de Maciel Islas, empresaria dueña de un gimnasio del cual Vélez era administrador Versiones encontradas La publicitada captura de la peligrosa banda que la PGR anunció por todo lo alto el lunes 1 de abril --Vélez ya llevaría al menos 24 horas muerto? se vio empañada al difundirse que Vélez no falleció al intentar huir, sino por tortura, a manos de sus captores Fue el padre del joven quien se encargó de difundir la extraña muerte de su hijo a través de los medios de comunicación El padre del occiso refirió, en diversas llamadas a estaciones de radio, que la madrugada del domingo le fue comunicada la muerte de su hijo y se le pidió recoger el cuerpo De acuerdo con su relato, el estado del cadáver desmentía las explicaciones sobre las causas de la muerte que le ofreció la PGR, por lo que decidió recurrir a la Procuraduría capitalina y pedir hicieran estudios médicos del mismo De acuerdo con la PGR, Vélez resultó muerto accidentalmente durante el forcejeo con la policía al intentar escapar Muro Arellano le habría aplicado una "llave china" para detenerlo, el individuo se fue de bruces y pocos minutos después murió Además de solicitar la intervención de la Procuraduría local, el padre del occiso compareció ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos por Servidores Públicos de la PGR, para entregar el dictamen pericial elaborado por la PGJDF y exigió al procurador Rafael Macedo de la Concha aclarar el asunto Hasta ahora, la dependencia no se ha pronunciado en torno al tema La Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal informó, un día después de destapado el asunto, en voz de su titular, Bernardo Bátiz, que "no hay duda" de que Vélez fue torturado, pues así lo revelan los estudios hechos al cuerpo Las lesiones, dijo, son características de las que resultan de golpes de puños, puntapiés y pisotones y de sujetar con fuerza a la persona para que una tercera inflinja las lesiones Asimismo, existen huellas de maniobras para provocar la asfixia que finalmente lo llevó a la muerte, agregó En el documento que resume las conclusiones de los estudios, según informó Bátiz, se dice que "en grado muy probable se considera que fue reducido a impotencia por su o sus victimarios" y que el fallecimiento se debió a alteraciones viscerales y tisulares causada por el traumatismo de cuello y asfixia por sofocación en su variedad de obstrucción de orificios respiratorios La captura de Vélez y de otros cinco individuos, también presuntos secuestradores, ocurrió, según la PGR, el sábado 30 de marzo, durante la acción de rescate de la empresaria Maciel Islas Las mañas de la PGR El 3 de abril, el diario La Jornada divulgó una entrevista con Guillermo Vélez Pelayo, padre del occiso En ella, indignado, retó al subprocurador B de la PGR, Ricardo Vega Memije, a que "cara a cara me sustente las acusaciones en contra de mi hijo, me demuestre su culpabilidad y que pruebe, como dice, que era el cerebro de esa banda" Vélez aseguró que la personalidad de su hijo era radicalmente opuesta a la del secuestrador que quiere fabricar la PGR: participaba como líder en grupos de boy scouts y realizaba diversas actividades espirituales, además de ser ampliamente conocido y querido en la colonia donde reside la familia Así, calificó como "un teatro" la acusación de homicidio culposo que la PGR elaboró contra Muro para permitirle salir bajo fianza con rapidez "La PGR insiste en que la culpabilidad del jefe de grupo de los agentes, Hugo Armando Muro Arellano, consiste en que todo se derivó de una riña en la calle, al momento que quisieron capturar a mi hijo cuando supuestamente pretendía escapar Que el único que forcejeó con él fue el jefe de grupo y los demás agentes sólo observaban los hechos desde su camioneta "Supuestamente al jefe de grupo se le pasó la mano, pero cómo puede la PGR justificar que mi hijo presentara 31 golpes con un objeto sólido, esas heridas no son producto de una riña", dijo "A mi hijo se lo llevaron el sábado en la noche, cuando se presentó el gerente del gimnasio con otra persona, que resultó ser el agente Muro Arellano Ambos se presentaron porque presumiblemente valuarían equipo del gimnasio para venderlo y reunir el dinero para el rescate de la víctima" Al llevárselo, puntualizó, no presentaron ninguna orden judicial Agregó que la PGR pretendió en un principio, de "forma mañosa", explicar la muerte de su hijo con un ataque diabético o del corazón "Cuando me avisaron de su muerte, preguntaron de una manera mañosa si padecía de alguna enfermedad del corazón o si era diabético, y que por eso la impresión que había sufrido al ser llevado a declarar lo habría afectado" Pero no era diabético, señaló "Además, si se hubiera lesionado, como asegura la PGR, por qué no lo llevaron a un doctor de inmediato cuando llegaron a las instalaciones de López 12, donde arribaron a las 0:30 horas y se esperaron a las dos de la mañana, cuando lo vio un paramédico", hora en que murió Y puso el dedo en la llaga: "¿Ésta es la policía científica de la que hablan?" A pesar de las dimensiones del escándalo, al día siguiente de esta entrevista, 4 de abril, Fox aseguró que con "la creación de la Agencia Federal de Investigaciones estamos dando un giro diferente a la procuración de justicia", pero, obviamente, no hizo ni una sola alusión al caso Fox señaló que los miembros de la AFI son "policías especializados" de "reciente creación" y casi todos ellos con grado universitario, metodología científica de trabajo y abocados a la investigación Tortura, labor sistemática "La tortura sigue siendo una práctica sistemática de los cuerpos de seguridad No se ha erradicado", aseguró este domingo el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Emilio Alvarez Icaza, quien además informó que en la capital mexicana se ha detectado un incremento en el registro de casos de tortura, pues de 7 casos registrados en el 2001, en el 2002 ya se sabe de 37 El domingo 7 de abril, Alvarez Icaza apuntó que al interior de la dependencia que encabeza, al adoptarse estándares internacionales para medir la tortura, se ha detectado un aumento de este tipo de casos en la capital Este año se han registrado 36 casos, en tanto que el año pasado se asentaron siete El repunte de la tortura, dijo, podría deberse no a que en realidad haya más casos, sino a que los que siempre se han dado, ahora se registran, pues los nuevos parámetros son mucho más estrictos y apegados a la norma dictada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Esta práctica, señaló, se realiza de forma "sistemática" dentro de los cuerpos policiales de la capital y no debe confundirse con la actitud "enérgica" necesaria para someter a un delincuente "La policía tiene que actuar enérgicamente con un delincuente y la CDHDF demanda eso, pero tiene que ser dentro del marco del respeto a la ley No es justificable el uso indebido de la fuerza La autoridad tiene que intervenir, pero lo que es un hecho es que no se pueden justificar las lesiones y los daños cuando el sospechoso ya está detenido y no ha sido presentado ante el juez", dijo En este sentido, señaló que el momento que "privilegia" a la tortura es el que media entre la detención de un presunto delincuente y su presentación ante el juez Muchas veces no existe una orden judicial y ese lapso es aprovechado para fabricar delitos y sacar confesiones obligadas La tortura, definió, es "el daño físico o psicológico cometido por la autoridad contra una persona y la finalidad con la que se ejerce puede ser atribuible a distintos motivos, como el obtener una declaración" o influir en ella Reaccionan ONG El 4 de abril, Amnistía Internacional y trece organismos más hicieron saber al gobierno de Vicente Fox su "consternación" por la muerte de Vélez y lo urgieron a avanzar hacia la erradicación de todas las prácticas violatorias de los derechos humanos por parte de las autoridades del país En comunicado de prensa, catorce organizaciones defensoras de derechos humanos manifestaron su rechazo y preocupación por la actitud tomada por la Procuraduría General de la República en el caso Vélez, pues en ningún momento se reconoció que Muro Arellano haya incurrido en violaciones a los derechos humanos En un documento, dirigido al gobierno mexicano, AI señala: "La tortura y la ejecución arbitraria de la que fue víctima el señor Guillermo Vélez Mendoza ponen de manifiesto las graves violaciones a los derechos humanos que siguen cometiendo las fuerzas de seguridad pública, así como la reticencia de las autoridades del sistema de procuración y administración de justicia por reconocer estas acciones como violaciones a los derechos humanos" Y es que, de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, provenientes del primer diagnóstico nacional en materia de tortura elaborado por dicho organismo, aquélla es una práctica preferida entre policías y militares El documento señala que la PGR es la que se lleva el primer lugar, seguida de la Procuraduría Militar y luego, en tercer lugar, está la Procuraduría de la Ciudad de México De acuerdo con el informe, el principal motivo para torturar a una persona es obligarla a que se confiese culpable de un delito Entre los más comunes se encuentran narcotráfico, homicidio, robo, secuestro, fraude y violación Se señala también que la tortura física ha disminuido con relación al pasado, pero en forma alguna ha desaparecido En su lugar, muchas autoridades recurren a la tortura psicológica De acuerdo con las quejas recabadas durante diez años, la comisión señala que el 72 por ciento de la tortura se hace en la PGR, el 6 en el Ejército, el 7 en otras policías y el 3 por ciento en cárceles En el 76 por ciento de los casos se aplica para obtener una confesión, en el 20 para coaccionarlo en algún sentido y en el otro 4 por ciento simplemente para "castigarlo", dice el informe