En el paquete de pruebas de descargo, Montemayor culpa al STPRM

martes, 7 de mayo de 2002
México, DF - Dentro del paquete de pruebas de descargo que el exdirector de Pemex, Rogelio Montemayor Seguy, ha intentado hacer llegar --sin éxito-- a la Procuraduría General de la República, hay diversos documentos que probarían que recibió frecuentes amenazas de huelga por parte del sindicato petrolero, a fin de obtener "ayudas" millonarias Dentro del caso Pemexgate que investiga la PGR, en el que supuestamente estaría involucrado Montemayor Seguy por haber autorizado de forma indebida diversos préstamos al sindicato petrolero --por una suma total de mil 580 millones de pesos--, el exfuncionario ha tratado de armar su defensa, pero la PGR no se lo ha permitido, según denuncian sus abogados Este martes, el diario Reforma divulgó el contenido del paquete de pruebas de descargo que Montemayor ha intentado hacer llegar a la dependencia sin éxito, pues el Ministerio Público ha tratado de que se presente personalmente con dichos documentos Montemayor no ha querido acudir en persona, pues teme ser arraigado, motivo por el cual siempre ha enviado a sus abogados en su representación Debido a la negativa de las autoridades a recibir sus pruebas, ya ha interpuesto una demanda de amparo que se encuentra en proceso de resolución De acuerdo con los mencionados documentos, el sindicato habría recurrido a presiones de diversas clases para lograr que la directiva de Pemex les prestara o donara cantidades millonarias Los documentos en cuestión comprobarían que 350 de los mil 580 millones fueron obtenidos mediante amenazas de huelga El sindicato, dice en su defensa Montemayor, emplazó a huelga hasta en cinco ocasiones, con el fin de presionar a la obtención de donativos o préstamos, los cuales finalmente fueron entregados bajo el concepto de cumplimiento a prestaciones laborales estipuladas en el contrato colectivo "Para acreditar esto, aporto los oficios del STPRM a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, donde constan diversos pliegos petitorios correspondientes al 30 de mayo de 1995, al 27 de junio de 1996, al 29 de mayo de 1997, al 29 de junio de 1998, al 27 de mayo de 1999 y al 26 de junio del 2000", dice Cada una de estas fechas corresponde a un emplazamiento a huelga Montemayor argumenta que el convenio 9356, firmado en mayo del 2000 y que formalizó la entrega de 350 millones de pesos, fue totalmente legal y apegada a la normatividad En otras ocasiones, el exfuncionario ha dicho que ésta y las otras entregas de dinero se realizaron para recomponer el clima laboral entre sindicato y empresa, entonces muy deteriorado En dicho convenio se estipulan diez conceptos diferentes para la entrega del dinero, entre ellos: ayuda social, cultural y deportiva; reequipamiento de cooperativas; mantenimiento de instalaciones deportivas; remodelamiento y equipamiento de edificios del Comité General; rehabilitación de bibliotecas, y apoyo a localidades pobres en regiones petroleras Sin embargo, en la denuncia presentada en febrero pasado por la Contraloría Federal ante la PGR, se establece que algunos de los rubros que justificaron la entrega de recursos no están contemplados en el contrato colectivo de trabajo porque serían ilegales En el paquete de pruebas de descargo, Montemayor pide a la PGR que solicite a las autoridades laborales copia de los cinco emplazamientos a huelga que el sindicato hizo en el 2000 y que probarían las fuertes presiones y el ambiente laboral difícil que lo orillaron a erogar los recursos que ahora son investigados06/05/02

Comentarios