México, D F (apro)- La insólita sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (EPJF), que ordenó este martes al Instituto Federal Electoral (IFE) reabrir el expediente financiero de la campaña de Vicente Fox, desentierra uno de los episodios más oscuros del actual presidente La reapertura de las finanzas de campaña involucra, sobre todo, a uno de sus íntimos amigos, el empresario azucarero Lino Korrodi, de gran influencia en los círculos palaciegos de Los Pinos y operador financiero de los "Amigos de Fox", la estructura paralela al PAN mediante la cual el presidente cimentó su candidatura y, a la postre, su triunfo el 2 de julio del 2000 Korrodi fue el autor de la compleja maraña financiera a través de la cual se transfirieron recursos económicos de bancos de Europa a Estados Unidos y de este país a México, con el fin de solventar gastos de los "Amigos de Fox", y en cuyas cuentas aparece su nombre, el de su hija Valeria y de una allegada a ambos, Carlota Robinson En las intrincadas operaciones, hechas en dólares y en pesos, están involucrados al menos dos actuales funcionarios del gobierno: Miguel Hakim, subsecretario de Relaciones Exteriores, hijo del empresario Alfredo Hakim Aburto, quien creció a la sombra del salinismo y fue encarcelado, en 1996, por defraudar al fisco, y Rito Padilla García, actual director adjunto en la Secretaría de Gobernación con el subsecretario Ramón Martín Huerta, de quien fue secretario particular como gobernador sustituto de Fox La sentencia del TEPJF, emitida por unanimidad, se produce a casi dos años de que el diputado priista y coordinador de la bancada, Enrique Jackson, detonó el escándalo en plena campaña electoral En la sesión de la Comisión Permanente, el 21 de junio, exhibió copias de 60 cheques y registros de transferencia de dólares hasta por 300 mil dólares, lo que --según él-- demostraba que Fox recibió financiamiento clandestino del extranjero, cuyo arquitecto era Korrodi, el coordinador financiero foxista Los documentos habían sido remitidos desde el extranjero a empresas de Korridi y con parte de esos recursos se pagaron anuncios televisivos con los que se promovía la campaña de Fox, candidato de la "Alianza por el Cambio", coalición integrada por el PAN y el Partido Verde Pasado el escándalo y una vez que ganó Fox, el PRI promovió una queja ante el IFE que, con el paso del tiempo y por los efectos de la derrota, dejó de lado El PRD usó el mismo recurso y promovió que la Comisión de Fiscalización del órgano electoral solicitara a la Secretaría de Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria información al respecto Con la presión, también de los consejeros electorales Jaime Cárdenas y Jesús Cantú, se hizo la solicitud, cuya respuesta del secretario de Hacienda, el priista Francisco Gil Díaz, fue negativa con el argumento de que se violaría el secreto bancario y fiduciario El Consejo General, por tanto, resolvió, el 9 de agosto, dar por concluido el asunto Siete de los nueve consejeros resolvieron dejar sin efecto la propuesta de Cárdenas de llevar a cabo una estrategia para obtener la información y desechó, también, la queja por las irregularidades que preparó la Comisión de Fiscalización porque no existían "elementos probatorios suficientes que acrediten la probable violación a la normatividad electoral (por parte) de la ?Alianza por el Cambio?" Fracasó el encubrimiento Tanto el PRI como el PRD se inconformaron ante el TEPJF y hasta ahora, nueve meses después, se emitió la sentencia que, para el consejero Cárdenas, es "importantísima", porque significa que el IFE debe reabrir la investigación sobre las finanzas de la campaña de Fox y sienta un precedente de fiscalización para los partidos "Me congratulo con esta decisión y me alegro que el IFE, vía ese criterio del Tribunal, tenga facultades amplias para investigar a los partidos", expone --¿El alegato de Hacienda fue, en su momento, una maniobra de encubrimiento? --Muchos así lo interpretaron A mí me pareció una maniobra desconocedora del derecho Me pareció una respuesta que vulneraba la Constitución, y la autonomía y las atribuciones del IFE, más allá del juicio político que podamos hacer sobre ello "Por eso me dan un poco de risa las declaraciones de funcionarios del actual gobierno cuando dicen que el IFE tenga atribuciones, cuando ellos mismos no han respetado las atribuciones del IFE, como es el caso del secretario de Hacienda" --Una resolución insólita del Tribunal ¿va a tener repercusiones futuras? --Claro, en resoluciones futuras para toda la fiscalización que realiza el IFE, porque aunque este caso se refiere a los "Amigos de Fox" se va a poder investigar cualquier cuenta que tengan los bancos, la Secretaría de Hacienda en relación con los partidos Me parece fundamental Es parte de esta cultura sobre la transparencia y la rendición de cuentas que debe prevalecer en el país --¿Qué sanción podría imponérsele eventualmente a Fox o al PAN? --Lo primero que tiene que hacer el Consejo General y la Comisión de Fiscalización es reponer el procedimiento, exigirle a Hacienda esa información y, dependiendo de la información que recibamos, si se demuestran presuntas irregularidades administrativas, el IFE podría imponer una sanción Habría que ver "Un elemento muy importante es si esos recursos ingresaron alguna vez o no a la contabilidad de la ?Alianza por el Cambio? o a las finanzas del PAN y de qué manera Ahí lo determinante va a ser eso Es parte de la investigación "En realidad esta sentencia a lo único que obliga al IFE es a realizar una investigación que en su momento no hizo y dependerá de los resultados de la investigación el tipo de sanción que se pudiese imponer" Pero resume: "En el fondo se reabre la investigación y el apoyo que presumiblemente recibió la campaña o precampaña de Vicente Fox, vía los ?Amigos de Fox? y las empresas que presumiblemente colaboraron con esa precampaña" Los oscuros dineros de Fox Más allá de la sanción que eventualmente se le podría imponer a Fox, en caso de que la investigación acredite que, en efecto, se cometieron irregularidades en el financiamiento de su campaña, el escándalo por la reapertura de este expediente tiene acalambrados a los panistas, sobre todo ante el inminente proceso electoral para renovar la Cámara de Diputados Las transferencias de dólares a la campaña, mediante una compleja red financiera operada por Korrodi, hacen que emerja una de las zonas más oscuras de la campaña foxista: el origen del dinero, y explica la oposición del PAN a que el IFE haga públicas dichas aportaciones La documentación que el priista Jackson exhibió, y que sirvió de base para el fallo de hoy del TEPJF, involucra no sólo a la precampaña, financiada por los "Amigos de Fox", sino también a la campaña misma, sujeta a la fiscalización del IFE y cuya información regateó, ya en este sexenio, el secretario de Hacienda Según la información, la empresa Dehydratation Technologies Belgium, radicada en Ameres, Bélgica, remitió 200 mil dólares al Instituto Internacional de Finanzas, con sede en Puebla, que a su vez los reenvió a la empresa Alta Tecnología en Impresos, SA de CV, en Monterrey Esta compañía, de la que es accionista Korrodi, junto con otras cuatro personas, transfirió los recursos a una cuenta personal de Carlota Robinson Kahuachi (sic), de la que, el 15 de junio de 1999, salieron diez cheques, todos destinados a los "Amigos de Fox", creados por José Luis González, amigo de Korrodi y del guananjuatense De esta misma cuenta salieron otros cheques, con recursos nacionales, que fueron a dar también a los "Amigos de Fox", cuya agrupación siempre tuvo tensas relaciones con el PAN En otro caso emerge el nombre de Miguel Hakim, subsecretario de Relaciones Exteriores Él era ejecutivo de la empresa Instituto Internacional de Finanzas, de la que se enviaba a través de sus filiales en León o Monterrey los fondos a empresas dirigidas por Korrodi, como K Beta --cuya copropietaria es su hija Estefanía--, SA de CV y ST & K de México, SA En el engranaje del mecanismo para financiar la campaña, aparece una hija de Korrodi, Valeria Korrodi Orgaz, de cuya cuenta en el Bank of West, de El Paso, Texas, salieron, el 4 de abril del 2000, diez cheques por un total de 85 mil dólares Estos fueron depositados en otra cuenta, a nombre de Carlota Robinson, en Banca Ixe, de donde inmediatamente, el 6 de abril, partieron tres cheques para pagar spots de Televisión Azteca Un caso más: de una cuenta en el Citibank, de Nueva York, se enviaron 33 mil 690 dólares a una empresa presuntamente vinculada a Fox y sus hermanos, Fox Brothers, y a empresas que prestaron servicios publicitarios a la campaña Todo el mecanismo fue, presuntamente, operado por Korrodi, propietario de la empresa WW & Korrodi, dedicada a la comercialización de azúcar, cuyos industriales suelen acercársele por su amistad con el presidente de la República Sin ser funcionario público, Korrodi tiene derecho de picaporte en Los Pinos con Fox, cuyas oficinas en el proceso de transición, en las Lomas de Chapultepec, se las cedió Ahí despacha Korrodi desde que comenzó el gobierno y son las mismas que el delegado panista de Miguel Hidalgo, Arne aus den Ruthen Haag, se comprometió a clausurar una vez que tomara posesión, el 1 de diciembre del 2000, por no estar autorizado el uso de suelo No ha cumplido su palabra Los Fox, defraudadores Como parte de la maraña de empresas que, según las pruebas, financiaron la campaña de Fox se encuentra una propiedad de la familia Fox, Vegetales Frescos, SA de CV, pero que el TEPJF resolvió no incluir en la investigación que tendrá que realizar el IFE De hecho, los magistrados del Tribunal electoral hicieron suyos los argumentos de la Comisión de Fiscalización del IFE, que preside el consejero Alonso Lujambio, para dejar sin efecto las indagatorias "Los hechos planteados en la denuncia no son verosímiles, porque se basan únicamente en meras especulaciones o conjeturas que se hicieron en unas notas periodísticas", dice el Tribunal Electoral en su resolución sobre la queja que presentó el PRD como parte del paquete sobre el financiamiento de Fox Sin embargo, Vegetales Frescos, cuyos accionistas son los hermanos Vicente, Juan Pablo y Cristóbal Fox Quesada, estuvo presuntamente involucrada en el financiamiento de la campaña y aun en escándalos de defraudación fiscal en México, y por fraude en Estados Unidos por el Firts National Bank En Guanajuato, Vegetales Frescos ha enfrentado demandas de campesinos por negarse a pagar productos del campo que los Fox comercializan en Estados Unidos Vegetales Frescos, sin embargo, no formará parte de la investigación que el secretario de Hacienda, Gil Díaz, logró frenar con el argumento de que el Código Fiscal de la Federación le impedía dar información sobre las empresas involucradas, salvo que violara el secreto bancario y fiduciario El mismo argumento de Gil Díaz lo hizo suyo la Comisión Nacional Bancaria, que respondió que no podía dar información de las transferencias, porque se lo prohibe el artículo 69 del Código Fiscal de la Federación Al respecto, el consejero Jaime Cárdenas recuerda que él junto con Jesús Cantú criticaron los argumentos de la Secretaría de Hacienda y de la Comisión de Fiscalización, que elaboró el dictamen que, luego, ratificó el Consejo General: "Tanto Cantú como yo insistimos en que se pidiera esa información a la Secretaría de Hacienda, porque estaba obligada a proporcionárnosla, y que la investigación de esos presuntos hechos irregulares deben esclarecerse y llegar hasta sus últimas consecuencias, que el IFE no debe quedarse paralizado" Sin embargo, define lo que pasó en agosto del 2001: "Creo que ahí la mayoría del Consejo General se autolimitó" El fallo del TEPJF, añade, significa que el IFE puede realizar de manera exhaustiva investigaciones y que las autoridades están obligadas a proporcionarle colaboración, sin los pretextos de legislación secundaria, como el Código Fiscal de la Federación Abunda sobre la sentencia del Tribunal Electoral: "Es una resolución importantísima, porque de ahora en adelante los partidos van a tener mucho cuidado en las transacciones bancarias y con particulares, y nosotros vamos a tener todas las facultades jurídicas para pedir información a las autoridades federales" --La Secretaría de Hacienda ya no tendrá, entonces, ningún pretexto --No tendría Bueno, a ver qué inventan El Consejo General va a acatar el fallo y vamos a ver la respuesta de la Secretaría de Hacienda Yo espero que la Secretaría de Hacienda, en bien de la democracia de este país, abra la información