Análisis político: Los laberintos de Fox

jueves, 9 de mayo de 2002
Nueva York, EU (apro) - Nueva York es una manzana tan grande, que cualquiera que llega se pierde en su inmensidad Sólo algunos logran atraer la mirada de los neoyorquinos, quienes únicamente se asombran cuando sucede algo que les afecta directamente, como la caída de las Torres Gemelas la mañana del 11 de septiembre del 2001 Mientras la ONU sigue en estos días los trabajos de la Cumbre de la Infancia y enfrenta una nueva crisis entre Palestina e Israel, el presidente Fox vive su propio conflicto y se pierde en su laberinto aun antes de llegar a Nueva York Como muchos de los que llegamos a la "Gran Manzana", Fox tal vez intenta pasar desapercibido, dejar atrás sus problemas y, sobre todo, ahora que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determinó que el Instituto Federal Electoral sí tiene la facultad para investigar los recursos que el guanajuatense recibió durante su campaña, algunos de los cuales podrían haber llegado de manera ilegal desde Estados Unidos, a través de las empresas de su amigo Lino Korrodi y de su hermano Pablo Desde hace varios meses Fox no tiene una sola semana sin problemas originados por el mismo o por algunos miembros de su gabinete La lista es larga: la reforma hacendaria, la ley laboral, la ley de migración de Estados Unidos, el veto a sus viajes internacionales, las toallas, Cuba, la apertura al sector energético, etcétera Y ahora, los dineros que recibió en campaña En su laberinto Fox se ve sólo y extraviado Ya no es aquel ranchero echado hacia adelante que en la campaña del 2000 estaba siempre activo y retador A un año y medio de su gobierno se le mira cansado, e incluso más viejo En Nueva York el presidente mexicano es tomado aún como el símbolo del cambio en México, como el hombre que logró sacar "a patadas" al PRI de Los Pinos Pero no saben que desde su campaña Fox es cuestionado por no haber jugado limpio y que ahora la sospecha de que actuó al margen de la ley, al haber aceptado recursos provenientes del extranjero, puede poner en tela de juicio la legalidad de su administración La semana pasada, al destacar la aprobación de la Ley Federal de Transparencia a la Información por parte del Poder Legislativo, Fox dijo que como candidato y como presidente ha defendido la necesidad de hacer transparentes todas las acciones de gobierno y de los funcionarios, como una forma de combatir la corrupción Hoy sus palabras cobran mayor significado A fines del año pasado, la Comisión de Fiscalización del IFE a cargo del consejero Alfonso Lujambio determinó tras una polémica sesión del Consejo General, que no estaban facultados para investigar el origen de los recursos que Fox utilizó en su campaña, algunos de los cuales presuntamente llegaron desde Texas mediante una triangulación bancaria que fue denunciada por el senador Enrique Jackson, cuando era diputado en junio del 2000, cuando todos los candidatos se preparaban para cerrar campaña La información que presentó el entonces diputado sinaloense era la misma que se había publicado semanas antes en el periódico La Jornada y que extrañamente no se le dio la trascendencia que tenía por el propio diario ni por ningún otro medio de información Se trataba de un paquete de copias originales de cheques girados en bancos de Laredo a nombre de las empresas de Korrodi, quien entonces se desempeñaba como el responsable de conseguir dinero para la campaña, a través de la agrupación "Amigos de Fox" Esa misma información había circulado entre el equipo de campaña del priista Francisco Labastida, luego de que en una gira por Tamaulipas se la habían entregado "manos amigas" En los medios de información quedó registrada la denuncia del desvío de recursos, pero en los medios políticos fue abandonada tras la sorpresiva victoria de Fox la noche del 2 de julio del 2000 Meses más tarde, el PRD demandó ante el IFE la primera investigación, pero se rechazó tras una decisión dividida de los consejeros Y este año el PRI remitió ante el Tribunal Federal Electoral la decisión del consejero Lujambio, quien juzgó que no estaban facultados para exigirle a la Secretaría de Hacienda y a la Comisión Nacional Bancaria la apertura de la información sobre las cuentas bancarias del equipo foxista Ahora, el Tribunal Electoral del Poder Judicial ha tomado una decisión histórica que tendrá que enfrentar Fox con todas sus consecuencias Pero también el IFE, que es la autoridad electoral encargada de la indagación en la cual tendrá que ser auxiliado por otras instancias como Hacienda, la Comisión Nacional Bancaria y la PGR Transparencia y gobernabilidad son las palabras claves en este nuevo conflicto que enfrenta Fox, quien desde Nueva York ve el laberinto que él mismo ha ido construyendo y del cual no sabe cómo salir Comentarios jgolmos@procesocommx