Demandan a exprocuradores no obstruir la investigación del caso Posadas

jueves, 20 de junio de 2002
Guadalajara, Jal - Los exprocuradores federales que han salido en defensa de la hipótesis de fuego cruzado en el asesinato del cardenal de Guadalajara Juan Jesús Posadas Ocampo, mejor deberían hacerse a un lado para permitir que se aclare el crimen, dijo el coordinador de la bancada panista en el Congreso de Jalisco, Fernando Guzmán Pérez Peláez, quien insistió en que cada vez hay más certeza de que el crimen fue resultado de un complot Después de que los exprocuradores Humberto Benítez, Antonio Lozano, Jorge Carpizo, Jorge Madrazo y Diego Valadés hicieron público su apoyo al planteamiento de que lo sucedido con Posadas fue porque se le confundió con un narcotraficante, el legislador señaló que ninguno de los titulares de la PGR que se han encargado del caso lo ha podido resolver, de modo que lo mejor es que "se hagan a un lado, ya que desconocen los avances de la investigación que demuestra que sí se trató de un complot" Los exprocuradores, dijo Guzmán, "no deben impedir que la acción de la justicia termine con la impunidad" Por su parte, el también legislador jaliscience Enrique Ibarra Pedroza hizo un llamado para que de una vez por todas salga a la luz la verdad sobre la muerte de Posadas y terminen ya con las versiones encontradas Acerca del informe que al respecto rindió la subprocuradora María de la Luz Lima Malvido, según el cual el caso se reabrió el año pasado y se verificó la desaparición de numerosas páginas del expediente, el priista apuntó que "sólo creó confusión" Se habían anunciado informaciones "espectaculares", dijo, y finalmente no fue así Ibarra Pedroza criticó a Fernando Guzmán por utilizar el caso con fines electorales 20/06/02

Comentarios