Exige el IFE la reposición del procedimiento judicial contra Korrodi y Robinson

miércoles, 10 de julio de 2002
México, DF - El Instituto Federal Electoral exigió la reposición del procedimiento judicial en contra del empresario Lino Korrodi y su excolaboradora, Carlota Robinson, a quienes se les concedió la suspensión provisional de la investigación El IFE señaló que ambas personas actuaron dolosamente al solicitar la protección de la justicia, pues no mencionaron que los juicios en su contra tienen implicaciones electorales En un escrito elaborado por el secretario ejecutivo del IFE, Fernando Zertuche, y dirigido a los jueces de amparo que otorgaron a Korrodi y a Robinson la suspensión de la investigación que se les sigue por el caso del financiamiento de la campaña de Vicente Fox, se señala que si en sus demandas de amparo se hubiera señalado la implicación electoral, los juzgadores no podrían haber otorgado dicha protección Por ello, se considera que los antiguos miembros de la organización Amigos de Fox actuaron de "mala fe" Y exigió que se reponga el procedimiento judicial en contra de Korrodi y Robinson, ya que se trata de un asunto electoral que afecta el orden público La ley de Amparo señala "como uno de los requisitos para decretar la suspensión del acto reclamado que no se siga perjuicio al interés social ni se contravengan disposiciones del orden público, lo que su señoría califica de manera incorrecta al conceder la suspensión provisional, ya que al derivar el acto reclamado del cumplimiento a la resolución del 7 de mayo pasado, del Tribunal Electoral Federal, es obvio que la concesión de la suspensión provisional contraviene disposiciones de orden público" Además, se pide que el IFE sea llamado al juicio, una vez repuesto, en su calidad de autoridad responsable Si los jueces de amparo no responden positivamente a este requerimiento, dijo el consejero Jaime Cárdenas, existe todavía la posibilidad de interponer un recurso de queja en contra de la suspensión provisional obtenida por Korrodi y Robinson Según explicó el consejero, se intenta evitar que se conceda el amparo definitivo a ambas personas, señaladas de haber facilitado la triangulación de fondos para financiar de forma irregular la campaña presidencial de Vicente Fox09/07/02

Comentarios