Pro-Vida denuncia a Creel, Bermúdez y Joscowics por apoyar filme
La Iglesia protesta por la exhibición de "El crimen del padre Amaro"
México, D F (apro)- A unos dÃas de su estreno, la pelÃcula "El crimen del padre Amaro", de Carlos Carrera, desata más polémica
Pro-Vida denunció legalmente ante la ProcuradurÃa General de la República (PGR) a Sari Bermúdez, presidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta), y Alfredo Joskowicz, titular del Instituto Mexicano de CinematografÃa (Imcine), por otorgar apoyo financiero al largometraje, con guión de Vicente Leñero, basado en la novela homónima del siglo XIX del portugués José MarÃa Eça de Queiroz
Jorge Serrano Limón, representante de Pro-Vida y presidente de Cultura de la Vida, presentó hoy la denuncia y pidió a la PGR que se averigüe por qué estas instancias gubernamentales dieron 35 millones de pesos de fondos federales al productor de la cinta Alfredo Ripstein
También solicitó investigar a Santiago Creel, secretario de Gobernación, por aprobar la autorización para que el filme sea exhibido en salas cinematográficas del paÃs el próximo 16 de agosto
En el documento que entregó expone que se viola el artÃculo sexto de la Constitución, las leyes Federal de CinematografÃa y de Asociaciones Religiosas y Culto Público
En los primeros dÃas de este mes, RocÃo Gálvez, presidenta de Pro-Vida, acusó a Conaculta, Imcine y a la Dirección General de Radio, Televisión y CinematografÃa (RTC) de Gobernación de violar el artÃculo sexto de la Constitución, el cual citó:
"La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en caso de que ataque a la moral, los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público?"
En entrevista, Serrano Limón mencionó que Gobernación no respetó el artÃculo 18 de la Ley Federal de CinematografÃa:
"Este establece que Gobernación no podrá dar la autorización de los filmes con escenas explÃcitas, no ficticias, de violencia, tortura o actividad sexual y genital, o cualesquiera otra, para cuya filmación se presuma la comisión de un delito o alguna violación a las leyes? y aquà hay delito cuando tiene relaciones sexuales el padre Amaro y Amelia bajo un manto de la virgen de Guadalupe"
Luego mencionó que esas instituciones también han violado el artÃculo tercero de la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, pues, según él, se refiere a que el Estado no podrá establecer ningún tipo de preferencia, ni ir en contra de ninguna Iglesia ni agrupación religiosa
El domingo pasado, el cardenal Norberto Rivera se refirió al debate que ha desatado el filme:
"A raÃz de la reciente visita de Juan Pablo II a México, del programa de educación dado a conocer hace unos dÃas por el presidente y ahora la pelÃcula se observa que en el fondo de todo esto hay un laicismo que no se ha definido totalmente en el paÃs
"Creo que en México se está reflejando un laicismo que se define como ateo, intolerante, persecutor de la Iglesia, pero también un nuevo laicismo que se autodefine como imparcial, que practica un Estado que no es confesional y que por lo tanto es tolerante y promueve las libertades Esperamos que de esas corrientes que hay en México triunfe la mejor", dijo
Pero el lunes la Iglesia comenzó a protestar En un comunicado, el presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Luis Morales Reyes, resaltó que la libertad de expresión no autoriza a denigrar personas o instituciones generalizando hechos o situaciones de excepción
También destacó: "Estamos conscientes que la Iglesia católica o su jerarquÃa no pueden pretender que una pelÃcula sea censurada o prohibida, puesto que existe una legislación (la Ley Federal de CinematografÃa) y su respectivo reglamento Pero lo que sà puede hacer es exigir que sean respetadas las creencias religiosas de la mayorÃa de los mexicanos, como parte de la ley que norma la exhibición de pelÃculas"
Sin embargo, exaltó que es decisión de las personas acudir a ver el filme
En la proyección para prensa de la pelÃcula en Cinemark del Centro Nacional para la Cultura y las Artes, que inició a las 8:30 de la noche, no se suscitó ningún incidente La exhibición concluyó a las 22:15 horas