México, D F (apro)- Aunque legalmente las campañas de los partidos políticos deben comenzar en abril, una vez que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) otorgue el registro a los candidatos a diputados, las hostilidades las inauguró Vicente Fox al alertar a los mexicanos del retroceso que representaría para México un eventual triunfo del PRI Si bien se trata de una respuesta a Roberto Madrazo, el presidente nacional priista, quien la víspera criticó al gobierno por tener "rota la brújula" de la conducción del país, la primera incursión elocuente de Fox en la contienda electoral tiene implicaciones --y explicaciones-- en el proceso que comenzó en octubre y deja ver el tono de lo que presenciaremos hasta concluida la jornada del 6 de julio La primera implicación tiene que ver con una estrategia que suelen aconsejar los especialistas en mercadotecnia política, tal como lo escribimos en este mismo espacio hace quince días, en el artículo titulado "2003: La disputa por la nación": "La sociedad debe prepararse para una contienda electoral de sistemáticas descalificaciones entre los partidos políticos y sus candidatos, de mayor intensidad todavía que la del 2000, así como una abrumadora tormenta de mensajes seductores, ricos en demagogia, a través de los medios de comunicación, sobre todo los audiovisuales Es la era del marketing" La respuesta del mandatario a Madrazo se inscribe en esta estrategia, muy probablemente recomendada por el controvertido estadunidense Dick Morris, asesor de cabecera de Fox desde su campaña del 2000, y va en el sentido de polarizar y poner a la sociedad ante la disyuntiva --simplista, pero efectiva-- de escoger entre los "buenos" y los "malos" Ya que, a diferencia de la campaña de hace dos años, será poco eficaz persuadir a los electores mediante mensajes al corazón, cuando la población tiene más vacíos los bolsillos como consecuencia de la ineptitud oficial, la estrategia de Fox --el "bueno"-- es el chantaje a la ciudadanía para castigar otra vez a los "malos" --la oposición-- que no lo han dejado hacer nada Por supuesto que a Fox le asiste la razón en el sentido de que el PRI representa el retroceso, sobre todo ese que encabeza Madrazo --personaje siniestro que le apuesta a la desmemoria para diluir su pasado fraudulento--, pero el presidente está asumiendo una conducta de jefe de campaña del PAN para alcanzar la mayoría en la Cámara de Diputados Esta descalificación presidencial al PRI tiene una segunda implicación en la vida política del país, peligrosa desde todos los puntos de vista: Aunque Fox tiene derecho a manifestar opiniones, debe ser muy cuidadoso de no romper, desde el poder, el principio de equidad que establece la Constitución En un país constitucionalmente presidencialista, el Ejecutivo dispone de numerosos poderes para favorecer al partido de su preferencia, en este caso el PAN, y si a Fox le urge una mayoría --que no será suya, como ya le advirtió Diego Fernández de Cevallos-- está dispuesto a lo que sea con tal de obtenerla, así sea a romper la equidad por la que tanto lucharon durante décadas los panistas y de la que parecen haberse olvidado Esta deducción no es gratuita luego de que Santiago Creel, secretario de Gobernación, ratificó las declaraciones de su jefe y advirtió que responderán a cualquier señalamiento Creel, personaje con una trayectoria de lucha por la democracia, parece olvidar los reproches que sistemáticamente hacía a Ernesto Zedillo por sus declaraciones sobre los comicios Ni más ni menos que los dos funcionarios de más alto rango en el Ejecutivo incursionan en una campaña que, constitucional y legalmente, corresponde a los partidos políticos, y explica las maniobras --ilegales e inmorales-- para quedar bien con los propietarios de los medios de comunicación audiovisuales, particularmente la televisión Se entiende, así, que el Ejecutivo haya complacido a Televisa al derogar, en octubre, el impuesto de 125 por ciento del tiempo fiscal, que actúe con evidente parcialidad en favor de Televisión Azteca en su litigio contra CNI-Canal 40, despojada de su patrimonio, y que haya promovido aplicar a las revistas, como "Proceso", un impuesto de 15 por ciento de IVA Para no ir más lejos, con sólo ver los noticiarios y ambas televisoras se puede concluir que seguirán cobijando a Fox y enderezando críticas, no siempre debidamente documentadas, contra la oposición Bueno, hasta la locutora "Paty" Chapoy, en su programa de esta tarde, defendió a Fox y criticó la falta de "vergüenza" de los priistas Estos hechos, concatenados, acreditan que efectivamente Fox y todo el poder que representa el Ejecutivo estará inclinado en favor de una fuerza política, el PAN, mediante una asfixiante campaña de mercadotecnia política para exaltar logros de saliva y ocultar su contumaz incompetencia La idea de Fox es, como ya lo dijimos, polarizar a la ciudadanía en esta elección para que escoja entre "buenos" y "malos", esa dicotomía absurda que, en todo caso, oculta la verdadera disputa por la Nación: Entre quienes apuestan por un modelo que cede soberanía, depreda la planta productiva y beneficia a un pequeño grupo, como el vigente; o el otro, el que se propone proteger el patrimonio nacional para robustecer el desarrollo del país mediante la soberanía que da la dignidad 16/01/03 Comentarios: delgado@procesocommx