México, D F(apro)- El lunes 20 por la noche la Presidencia de la República envió a los reporteros y a todas las redacciones de televisión, radio, periódicos y revistas una foto singular Se trataba de una copia de la radiografía de un nonato Entre las penumbras se notaba una silueta borrosa que podría ser cualquier cosa, incluso una mano Cuatro días antes, en una gira por Hermosillo, el presidente Vicente Fox con algarabía dijo a los reporteros y a los sonorenses: “Mi nieto viene con la V de la victoria”, en clara alusión a la señal que usó en su campaña electoral del 2000, cuando era el candidato de la Alianza por el Cambio: “Voy a ser abuelo; a mi nieto le sacaron un ultrasonido y el nieto salió con la manita así”, festejó haciendo la “V” con los dedos de su enorme mano Y ante la incredulidad de los presentes que lo miraban extrañado insistió: “¡No me creen, no me lo creen! Pues se lo voy a dar a ella (a una reportera), le voy a dar el ultrasonido para que la prensa confirme que mi nieto viene con la manita así” El lunes pasado cumplió su promesa –quizá la única de su gobierno hasta el momento-- y a través de la oficina de prensa de Los Pinos distribuyó copias fotográficas de la radiografía de su nuera Paulina Rodríguez, del Hospital Aranda de la Parra, con fecha del 5 de diciembre del 2002, en la cual se aprecia una figura borrosa que él interpretó como una mano en gestación haciendo la “V” Fox jugó al futurismo; el presidente trivializó el momento en que los campesinos discutían el futuro del campo en ese acto de la gira por Sonora; el primer mandatario quiso manejar la circunstancia familiar con claros tintes electorales En resumen, el Ejecutivo de la Nación faltó a su figura de jefe de Estado Desde hace unos meses Fox ha culpado a los medios de distraer a la gente de las acciones importantes de su gobierno con “luces de bengala”, “escándalos” y “con mucho “ruido”, pero ha sido el propio presidente quien lo ha motivado con sus obras y sus disparates Y en este caso, ayudado por algunos medios que le hacen el juego de lo que ahora podríamos llamar “El nonato de la democracia” ¿Qué nos importa si el nonato de su hijo Vicentillo viene de una forma de otra cuando en estos precisos días en los cuales en Comitán, Chiapas, se han muerto 36 recién nacidos por negligencia médica, por pobreza y falta de apoyos gubernamentales a los centros de salud pública? ¿Por qué utilizar a un ser que apenas se está formando para su campaña política electoral de este año? ¿Por qué juega el presidente con estos aspectos que sólo corresponden al seno de su propia familia? La irritación de un juego tan pueril y sibilino que Fox ha desplegado en este año electoral es muy grave porque refleja la concepción que tiene de la ciudadanía ¿Acaso cree que no existe la inteligencia y la seriedad en la gente que está preocupada por la crisis económica silenciosa que su gobierno vive desde hace dos años y que se ha reflejado en la más grave devaluación del peso frente al dólar de los últimos años y que ocurrió en estos días? ¿Qué se cree el presidente para hacer chistes y ocurrencias de mal gusto en momentos en que 25 millones de campesinos empobrecidos le están gritando que reabra a la discusión el capítulo agropecuario del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá? ¿Cree que la opinión pública es tan estúpida como para festejarle su ocurrencia futurista? Fox no ubica tiempos ni espacios y, al parecer, tampoco su esposa Martha Sahagún, la feliz abuela del “nieto de la democracia” La primera dama nuevamente se ha saltado las trancas y ahora, desde su agrupación “Vamos México”, se ha dedicado a defender a su esposo, como si el presidente no tuviera la capacidad para hacerlo por sí solo El martes 21, en la presentación de la colecta de este año de la Cruz Roja Mexicana, Martha uso el acto altruista y lo convirtió en una mitin político electoral: “No permitamos que unas cuantas voces mal intencionadas nos desanimen Son voces que nada podrán hacer ante los pasos firmes que hemos dado al lado del presidente Vicente Fox Son voces que recurren a la crítica sin fundamento, sin más objetivo que mantener desde el poder sus privilegios a costa de las carencias de la mayoría” Antes, el viernes 17, en la comida ofrecida al arzobispo de la Iglesia Ortodoxa Antioqueña de México, Antonio Chedraoui, la esposa del presidente volvió a utilizar un foro ajeno para hacer proselitismo Habló de la democracia y defendió el voto en favor de Fox “Elegimos un proyecto de gobierno que enarboló la bandera del cambio y la mayoría decidimos que al frente estuviera Vicente Fox, un hombre honesto, capaz, responsable y comprometido”, definió Martha y atajó: “El nuevo proyecto nacional de México está en marcha, es viable y tiene rumbo claro” La primera dama, atribuyéndose nuevamente el papel de vocera que dejó en julio del 2001, remató: “Las y los mexicanos sí tenemos memoria Sí sabemos lo que sucede a nuestro alrededor Sí nos damos cuenta de lo que hacen y dejan de hacer nuestras autoridades Sí sabemos distinguir entre lo bueno y lo malo” Sólo que a Martha Sahagún, se le olvidó que la memoria colectiva es necia y nunca perdona las promesas incumplidas O como diría uno de los poemas de Jaime Sabines: “Buenos días, memoria terca”