Ordena SCJN fianza menor para Cabal Peniche

miércoles, 1 de octubre de 2003
México, D F, 1 de octubre- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó fijar una nueva fianza para el exbanquero Carlos Cabal Peniche, luego de que consideró inconstitucional el artículo 92 del Código Fiscal de la Federación mediante el cual se le fijó en 2002 una fianza de cuatro mil 726 millones de pesos Con seis votos en favor y cuatro en contra, los ministros del máximo tribunal del país acordaron que a diferencia de lo establecido en dicho artículo del Código Fiscal, la fianza se debe fijar tomando en cuenta sólo los aspectos que le permitan garantizar que Cabal Peniche no evadirá acciones penales en su contra, y no con base en el monto del fraude, las actualizaciones y recargos De acuerdo con el ministro Humberto Román Palacios, las leyes en materia fiscal especifican que no se puede condenar al acusado al pago de la reparación del daño, sino que sólo hay una sanción privativa de la libertad Incluso en el supuesto de que la sentencia sea condenatoria, a Cabal Peniche no se le podrá condenar de otra forma que no sea la prisión, "pero de ninguna manera podrá condenarse a una sanción pecuniaria" Por ende, el Juez Segundo de Distrito de Procesos Penales Federales José César Flores Rodríguez deberá fijar una nueva caución al acusado para que Cabal Peniche pueda permanecer en libertad Sin embargo, esta determinación de la SCJN no afecta la resolución final del juez Flores Rodríguez sobre la inocencia o responsabilidad del exbanquero, a quien se le acusa de fraude al erario público por 170 millones de pesos por ISR no pagó en 1993 De acuerdo con los abogados de Cabal Peniche, la nueva fianza podría fijarse en los 300 millones de pesos, sin embargo, algunos ministros indicaron que ésta podría quedar en sólo 15 millones de pesos Tras reconocer que la decisión de la SCJN podría causar inconformidad entre algunos sectores de la sociedad, el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia aclaró: los jueces "no somos autoridades populares ni dependemos del voto de los electores" Por otro lado, responsabilizó al Poder Legislativo y confió en que al mirar la contradicción que hay entre las altas sumas que se llevan los defraudadores y las irrisorias sanciones, orillen al legislador a considerar el fraude como delito grave y quienes lo cometan no tengan derecho a la libertad bajo fianza

Comentarios