Romero Deschamps, persona "non grata" en Oaxaca

jueves, 2 de octubre de 2003
* El fin, evitar que el estado sea “paraíso de la impunidad” Oaxaca, Oax 1 de octubre (apro)- Para evitar que Oaxaca se convierta en “en cueva o paraíso de la impunidad”, el presidente municipal de esta capital, Gabino Cué Monteagudo, declaró persona “non grata” al secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Carlos Antonio Romero Deschamps En clara alusión al gobernador José Murat, el edil capitalino emanado de Convergencia Partido Político Nacional lamentó que en Oaxaca existan personas que con “poder e influencia” todavía brinden apoyo a quien presuntamente desvió recursos de Petróleos Mexicanos a la campaña presidencial del PRI Insistió en que “Oaxaca no puede ser ni cueva ni paraíso para albergar o dar cobijo a personas como Romero Deschamps que tienen en contra un proceso de esta naturaleza, porque para los mexicanos ha sido muy agraviante el hecho de saber que recursos públicos se pueden estar distrayendo para favorecer a un partido político” Una vez enterado de que el juez segundo de Distrito, Crisófono Tomás Quiroz Robles, concedió una suspensión provisional al líder petrolero contra una orden de aprehensión girada por el Juzgado 13 de Distrito, con la condición de permanecer físicamente en el estado de Oaxaca hasta que se resuelva su situación jurídica, el edil declaró: Romero Deschamps no es bienvenido en el municipio en virtud de sus antecedentes, en tanto no se resuelva su situación jurídica; hay la percepción de que esta persona debe rendir cuentas a la justicia” Cué Monteagudo, quien está confrontado políticamente con el gobernador Murat Casab desde que obtuvo el triunfo en el ayuntamiento bajo las siglas de Convergencia, dijo “no compartir la idea de convertir a Oaxaca en un espacio de impunidad y sería muy grave que hubiera personas o una mano invisible que le esté dando facilidades para que aquí se refugie” De igual forma, dijo desconocer cuáles son los intereses que están detrás de quienes buscan proteger al líder petrolero, porque “como ciudadano y como oaxaqueño, aunque tenga derecho a su defensa, hubiéramos preferido que buscara refugio en otra entidad del país” Agregó que “no es justo que a los ancestrales rezagos de Oaxaca; al control autoritario de toda la vida social y política, por sumisión vergonzosa de los poderes públicos a los designios del Ejecutivo estatal; al uso discrecional de la ley por la elevación del gansterismo a política oficial, ahora se tenga que tolerar que Oaxaca se convierta en un refugio para todo aquel que ha saqueado dineros del pueblos y pretenda evadir la justicia” Por su parte, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito admitió dos recursos de queja interpuestos, el primero, por el agente del Ministerio Público Federal contra la resolución del Juez Segundo de Distrito, dictado en el juicio de amparo 1061/2003; y el segundo, por Romero Deschamps, contra la misma resolución del 24 de septiembre, porque “viola sus garantías” al obligarlo a pedir permiso y a firmar Según el acuerdo 73/2003 publicado el 30 de septiembre, el Segundo Tribunal Colegiado del Décimo Tercer Circuito admitió el recurso interpuesto por el agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Segundo de Distrito, mediante el cual interpone recurso de queja y expresa agravios contra el auto del 24 de septiembre, emitido por el juez federal De igual forma, según el acuerdo 74/2003 se admitió el recurso de queja interpuesto por el líder petrolero, mediante el cual expresa agravios contra el auto del 24 de septiembre pasado, emitido por el citado juez federal Ambos casos fueron turnados a la ponencia del magistrado Roberto Gómez Argüello, para que formule el proyecto de resolución que corresponda

Comentarios