* Esperan que la Corte apruebe sentencia de Castro y Castro * Prevén acción penal contra Barreda y Nazar Haro Acapulco, Gro , 31 de octubre (apro)- Expresos políticos durante los setenta y principios de los ochenta, y víctimas de la represión, consideraron que, de aprobarse el dictamen del ministro de la Suprema Corte de Justicia, Juventino Castro y Castro --para que se liberen órdenes de aprehensión contra el exdirector de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), Luis de la Barreda Moreno, Miguel Nazar Haro y un exagente de la DFS--, el fiscal especial Ignacio Carrillo “no tendrá pretexto” para no actuar contra personajes que desaparecieron a cientos de personas en Guerrero Juan García Costilla, exmiembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) y actualmente diputado federal por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y Eloy Cisneros Guillén, exintegrante del Partido Comunista Mexicano y profesor universitario, declararon por separado que el dictamen que Castro y Castro pondrá a consideración del pleno de la Corte en los próximos días, “debe servir como elemento fundamental para actuar contra otros personajes tan deleznables como Nazar” Entrevistado vía telefónica, García Costilla destacó que la Corte puede “dar un paso histórico” que, de manera inmediata, “sería benéfico para doña Rosario Ibarra, pero hay que recordar que también hay cientos de guerrerenses, familiares de desaparecidos, que merecen lo mismo” Tras declararse un “escéptico irredento de la procuración de justicia en México”, García Costilla aceptó que la propuesta del magistrado Castro y Castro “me da esperanzas de que la justicia puede llegar” Dijo que la probable detención de Nazar Haro “puede ser el inicio de una serie de detenciones, porque él no es el único implicado en las desapariciones de nuestros compañeros “En Guerrero hay muchos ciudadanos agraviados Creo que sería importante que llegara la justicia a este personaje y se lograra ponerlo tras las rejas Hay posibilidades reales pero vamos a esperar”, apuntó el diputado localizado en la sede del Congreso García Costilla es cuñado de Teresa Estrada, estudiante universitaria desaparecida en 1978, y quien fue vista viva en el campo aéreo de Pie de la Cuesta por expresos políticos “De aprobarse el dictamen, se convertirá en un elemento fundamental para el fiscal, y será un sostén para que se juzgue a muchos otros implicados”, consideró el amnistiado político García Costilla criticó, no obstante, que la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado (FEMOSPP) “no haya actuado en Guerrero como se esperaba La gente ha rendido declaraciones pero no vemos que las cosas cambien Espero que el asunto de Nazar sea la punta de lanza para acciones en contra de otros personajes que tuvieron que ver con los desaparecidos” Eloy Cisneros Guillén, detenido y torturado personalmente por Mario Arturo Acosta Chaparro, advirtió que, de aprobarse el dictamen, “debemos ponerle un plazo corto al fiscal para que actúe en otros casos, y si no, pedir su deposición para crear una comisión de la verdad” Coincidió con García Costilla en iniciar procesos contra otros personajes “igual de despreciables, como el mismo Mario Arturo Acosta Chaparro” El dictamen de la Corte, destacó, “es un elemento que bien podría utilizar el fiscal para exigir la atracción del juicio que se lleva a Acosta, a (Francisco) Quiroz Hermosillo y a (Javier) Barquín, porque la justicia militar los persigue por homicidio no por desaparición forzada, que sería la aportación de la Corte” Cisneros puntualizó que es el momento propicio “para que el fiscal rectifique, que despierte a la realidad y corrija el deficiente trabajo que está llevando a cabo, porque tuvo responsabilidad en que en principio se rechazaran las órdenes de aprehensión contra Nazar y compañía” El profesor universitario destacó que familiares y amigos de desaparecidos en Guerrero insistirán en la creación de una comisión de la verdad, “que deje satisfechos a la mayoría de los ciudadanos, porque fue una promesa de Vicente Fox a una demanda añeja” Según versiones, hay altas probabilidades en que el proyecto de Juventino Castro y Castro sea aprobado, ya que contaría con el apoyo de los magistrados José de Jesús Gudiño y Olga Sánchez Cordero En contra tiene las opiniones de Juan Silva Meza y Humberto Román Palacios, pero éste podría no asistir a la sesión en que se vote el dictamen por estar convaleciente de una operación de la espalda La figura de Castro y Castro está ligada a Guerrero En 1996, junto con Román Palacios, investigó el caso Aguas Blancas y determinó la responsabilidad política del entonces gobernador Rubén Figueroa Alcocer en la matanza de 17 campesinos Ahora considera que en el caso de la desaparición de Jesús Piedra Ibarra, en abril de 1975, no hay prescripción de los ilícitos, porque el secuestro es un “delito continuado”, situación en la que se encuentran cientos de víctimas de la Guerra Sucia