Se defiende el DIF de Veracruz

viernes, 21 de noviembre de 2003
* “De mi chequera”, los obsequios a esposas de 26 exalcaldes: Beltrami Veracruz, Ver , 20 de noviembre (apro)- Después del escándalo que desataron --en los medios políticos y sociales-- los costosos obsequios entregados a esposas de 26 exalcaldes del puerto de Veracruz, consistente en prendedores de oro con diamantes incrustados, la presidenta del DIF municipal, Claudia Beltrami, aseguró que éstos fueron pagados "por mi chequera personal, es un regalo que me permití" Y es que, ante la presión registrada por ediles del ayuntamiento que encabeza su esposo, el alcalde José Ramón Gutiérrez de Velasco, que amenazaron con llevar este asunto a sesión de cabildo, la presidenta municipal del DIF aseguró que cada uno de los regalos --que entregó la semana pasada en una cena de gala-- "costó 500 pesos" Sin embargo, regidores de oposición del ayuntamiento porteño pusieron en entredicho lo afirmado por la esposa de Gutiérrez de Velasco, "pues es increíble que joyas como las que regaló, a 26 exprimeras damas del municipio, tengan el valor que ella dice, sobre todo cuando son de oro de 18 quilates y tienen incrustado un diamante" Por lo tanto, regidores de PRI y PRD ahora exigen que la esposa del presidente municipal exhiba las facturas respectivas, "para demostrar que realmente ese es el costo y que no se utilizaron recursos del ayuntamiento", señaló el priista Gabriel Pérez Gutiérrez La semana pasada, Claudia Beltrami, junto con su esposo, el alcalde panista José Ramón Gutiérrez de Velasco, realizaron un homenaje a las esposas de 26 exalcades porteños que lo antecedieron en la administración que encabeza, tanto priistas como panistas y, en una cena de gala, entregaron los lujosos prendedores y una moneda acuñada en plata El hecho fue calificado por la oposición como una muestra de “frivolidad y despilfarro” Mientras, el regidor perredista Félix Aldo Pérez Hernández aseguró que al cabildo no se presentó ninguna propuesta para autorizar la compra de esos obsequios, y si se prueban las suspicacias, se "estaría incurriendo en un ilícito, si es que se utilizó dinero público"

Comentarios