La caída

viernes, 12 de diciembre de 2003 · 01:00
Revertido, el colaboracionismo de Elba Esther Gordillo con el presidente Fox le dio a la dirigente priista una lección fulminante Pero en su caída no va sola: arrastra consigo al gobierno del “cambio”, que tenía en la secretaria general del PRI a una servidora capaz de traicionar los estatutos de su partido para impulsar las impopulares reformas del foxismo Echada como coordinadora por la mayoría de los diputados priistas y humillada por el presidente de su propio partido, Roberto Madrazo, Elba Esther Gordillo arrastra en su caída al gobierno de Vicente Fox, cuyos proyectos de reformas se han ido quedando sin defensores La causa reglamentaria de la inédita defenestración de Gordillo —que hasta la medianoche del viernes 28 parecía inevitable, aunque seguía siendo secretaria general del PRI, presidenta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y líder real del poderoso sindicato de maestros— fue haber violentado los documentos básicos de su partido, particularmente la Plataforma Electoral, que se contrapone a las propuestas foxistas de reforma Independientemente de quién asuma el relevo de Gordillo, derrotada por su exaliado Madrazo en tan sólo cinco días —ambos son allegados de Carlos Salinas—, los planes de Fox por aplicar el IVA a alimentos y medicinas, así como los de abrir totalmente el sector energético a la inversión privada y extranjera, han topado con pared “La Plataforma Electoral es inequívoca y rotunda No admite interpretaciones”, afirma Rodolfo Echeverría Ruiz, presidente de la Fundación Colosio y coordinador de los 58 foros temáticos que articularon el documento ratificado por el Consejo Político Nacional y que por ley fue registrado ante el Instituto Federal Electoral (IFE) —Conforme a la Plataforma Electoral, ¿hay posibilidad de que los legisladores priistas convaliden las reformas que plantea Fox? —No, no hay posibilidad Son muy claros los textos de nuestros documentos básicos La derrota de la “minoría” de diputados federales priistas que encabezaba Gordillo en su “colaboracionismo” con el gobierno de Fox “nos ha demostrado que la mayoría están bien avenidos a los principios y a la Plataforma Electoral del partido con la cual hicieron campaña” —Y si Madrazo actúa igual que Gordillo, ¿ello implicaría el mismo rechazo? Ya lo ha implicado, está implicándolo No sólo diputados y senadores del PRI están en contra de las propuestas que contravienen nuestros principios Hablo de un modo mucho más amplio, de los militantes “El PRI no es su comité nacional, no es su dirección parlamentaria Tanto la dirección nacional como las parlamentarias son dos importantísimas instancias de coordinación política, pero el PRI es una fuerza sociológica importante a escala de todo el país” Antecesor de Gordillo en la Secretaría General del PRI, Echeverría Ruiz advierte: “Si vamos a quebrantar los principios y programas del partido, entonces empezaremos a resquebrajarnos La unidad depende de eso Los problemas empiezan cuando no se respetan precisamente esos principios” —¿Es el caso de Gordillo? —Sí, es el caso Días de furia Aliados por conveniencia, Madrazo y Gordillo aplastaron a la planilla integrada por Beatriz Paredes y Javier Guerrero en la elección partidista del 24 de febrero de 2002, mediante los peores métodos fraudulentos, según diversas denuncias Por ejemplo, la fórmula “se pasó de mapachismo; eso es delincuencia organizada”, afirmó la expresidenta del PRI, María de los Ángeles Moreno Sin embargo, pronto quedó claro que el romance político entre Madrazo y Gordillo sería efímero, sobre todo cuando se confeccionaron las listas de candidatos a diputados plurinominales Aferrada a la Secretaría General del PRI, Gordillo se impuso también a otros diputados que pretendían la coordinación parlamentaria, como Manlio Fabio Beltrones y Emilio Chuayffet, con quienes entró en choque permanente y fueron marginados de la burbuja priista, donde “la maestra” impuso a sus incondicionales e inclusive amplió su influencia al Partido Verde, a través del salinista Jorge Kahwagi Amiga de Fox y de su esposa Marta Sahagún, Elba Esther Gordillo fue el puente para procesar el proyecto gubernamental de imponer un IVA de 10 por ciento a medicinas y alimentos Ante el rechazo de su bancada, urdió otros métodos: En un virtual secuestro, el domingo 26 de octubre acarreó en autobuses al grupo parlamentario para encerrarlo durante 10 horas en una finca de la colonia San Andrés Atoto, en Naucalpan, con el fin de convencerlo de aprobar un IVA de 5 por ciento en alimentos y medicinas, impuesto que aumentaría en un punto porcentual cada año Aunque entonces tronó la inconformidad, ella trató de apaciguar los ánimos: “No pretendo secuestrar a nadie, y si el método no fue el más adecuado, yo soy la responsable ¡Y si hay juicio, que me lo hagan a mí! No soy Fox ni Madrazo ni (Enrique) Jackson, no tengo grupos ni compromisos” Y se justificó: ‘’Pero si no hay reformas, cerrarán las empresas No hay dinero para el campo Fox buscará culpables, y será el PRI Para esta decisión no hay prisa ¡La prisa es del país! Se perderán empleos” Ese episodio, según diputados priistas, marcó el inicio de su colapso como coordinadora, pese a que la estrategia para apoderarse del Consejo General del IFE fue bienvenida Consumado el reparto de los consejeros electorales con el PAN —el 30 de octubre—, Madrazo envió señales al gobierno sobre las reformas El lunes 3 de noviembre, en el Polifórum Cultural Siqueiros, el presidente del PRI dijo que en México “no hay espacio para un proyecto de país único que emane de una sola fuerza, porque éste se define en el encuentro, en el pacto, en la alianza de todo lo que nos identifica”, para enseguida proclamar: “Hoy, el debate hace necesaria la revisión de nuestro andamiaje ideológico () hace necesario superar lo que algunos no acaban de entender: que los nuevos retos de este siglo requieren nuevas soluciones y no recetas caducas y agotadas del pasado” Concluido su discurso, en el cual enfatizó que el PRI debe estar “lejos de nostalgias que nos anclan en el pasado y que no nos permiten ganar el futuro”, se fue a Los Pinos a entrevistarse con el presidente Vicente Fox Días después, el martes 18 de noviembre, con Gordillo a su lado, Madrazo hizo el anuncio espectacular de que el PRI había logrado articular una “propuesta única”, supuestamente sin IVA en alimentos y medicinas y presuntamente avalada por el CEN, gobernadores, alcaldes y diputados locales, quienes inclusive habrían participado en su elaboración “Hoy —manifestó en tono triunfalista—, el PRI da un paso muy importante a su interior, porque logró conciliar posiciones políticas en un tema altamente complejo; dio, además, la posibilidad de darle respuesta a las necesidades del país, sin populismos; con una gran responsabilidad con la que ha trabajado la bancada, se pudo, con madurez, procesar la propuesta integral que hoy hemos conocido, y que fue aprobada por unanimidad en el Consejo Consultivo de nuestro grupo parlamentario” Al día siguiente, miércoles 19, se conoció en detalle la propuesta de reemplazo del IVA en alimentos y medicinas: el Impuesto a la Producción, la Intermediación y la Importación, el ya célebre IPI Fue entonces cuando se desató el escándalo y se recrudeció el rechazo a la propuesta de Gordillo y sus operadores, quienes en realidad habían diseñado el nuevo impuesto “¡Es un IVA disfrazado!”, acusaron indignados sus detractores Madrazo guardó silencio Ardía la bancada priista La tecnocracia priista, Tomás Ruiz, Francisco Suárez Dávila y Francisco Rojas Gutiérrez, eran los autores de la propuesta, acusaban El domingo 23, desmemoriado, Madrazo tronó y, en una insólita declaración, desconoció lo que seis días antes había defendido Criticó al gobierno foxista y apapachó a una irritada diputación que proclamaba que “ningún partido de oposición en el mundo le hace el trabajo impositivo al gobierno” Expresó: “Yo les digo que tienen razón Al gobierno le corresponde el diseño de las propuestas, a la oposición le corresponde revisarlas, enriquecerlas o desecharlas cuando éstas sean inconvenientes para la mayoría de los mexicanos” Y advirtió que el PRI no caería en esa trampa, ni siquiera por la felicitación de Fox, quien en la víspera había dicho que los diputados del PRI se habían “desvelado” para plantear una propuesta Una enfurecida Elba Esther Gordillo le respondió que era un “mentiroso”, porque él mismo había avalado e impulsado la propuesta “Yo hablo con la verdad y arriesgo lo que tengo en nombre de mi país”, dijo, y atribuyó el deslinde de Madrazo a “politiquerías” Era un camino sin retorno Un elenco de diputados pastoreados por el gobernador de Oaxaca, José Murat, alegó acopio de más de 100 firmas —que jamás se exhibieron— y se procedió al embate contra Gordillo, quien, a su vez, fue bajando su tono hasta pedirle perdón a Madrazo Pero éste la repudió Derrota a los neoliberales Atrincherada en sus oficinas hasta el viernes 28, mientras Madrazo advertía a través de sus incondicionales que podría arrebatarle inclusive la secretaría general del PRI y someterla a la Comisión de Justicia, Gordillo padecía la humillación de su “amigo” Difuso todavía el desenlace hacia la medianoche del viernes 28, porque la comisión que se formó a petición de Madrazo procesaba el caso, Gordillo aseguró a Joaquín López Dóriga, de Televisa, que seguía ejerciendo el cargo: “Sí, soy la coordinadora”, manifestó Pero Rodolfo Echeverría recuerda que, para estos casos, están previstas sanciones legales y partidistas Coordinador de la Plataforma Electoral de los candidatos priistas a diputados desde la Fundación Colosio, Echeverría destaca la relevancia de cumplir lo que establecen los documentos del partido, que obligatoriamente se registran ante el IFE “El IFE tiene facultades inequívocas de vigilancia de los partidos para que, en el ejercicio de sus tareas legislativas, procedan con fidelidad y lealtad a cumplir todo aquello que está consignado en el espíritu y la letra de su Plataforma Electoral” De lo contrario, pueden aplicarse “sanciones legales y partidistas” El caso es que la Plataforma Electoral del PRI, cuya aprobación fue unánime en el Consejo Político Nacional, obliga a sus diputados a no gravar con IVA alimentos y medicinas, así como a rechazar cualquier reforma constitucional en materia energética Férreo opositor a la apertura en los sectores eléctrico y petrolero, por lo cual participó en la “megamarcha” del jueves 27, Echeverría reconoce que algunos priistas aprueban esas reformas, y así lo manifestaron cuando se discutía la Plataforma Electoral Pero precisa que “de 104 oradores, sólo seis defendieron la privatización Perdieron las votaciones internas” —¿Qué argumentaban? —Que había que traer capital extranjero, porque la Comisión Federal de Electricidad no tenía capacidad para atender el volumen de demanda que se requería para los próximos 10 años Está demostrado que sí Y el deber de los legisladores es acatar, dice, lo que establecen los documentos básicos, porque sólo así se podrá preservar la unidad en el PRI “Si no rectifican, si insisten empecinadamente aquellos que quieren privatizar el sector eléctrico mexicano desde las filas del PRI e introducir el IVA en alimentos y medicinas, entonces estarán atentando severamente contra la unidad” —Eso le preocupa al gobierno, porque sin el PRI no se aprueba nada —Sí, al gobierno le ha costado mucho admitir que gobierna en minoría y que, a pesar de todo, el PRI es hoy la primera fuerza política, social y electoral del país, con la que hay que contar, sin duda, si quiere mantenerse, por un lado, la paz social y, por el otro, las posibilidades de que haya auténticas reformas en el país Reacio a aludir a la defenestración de Gordillo, Rodolfo Echeverría —sobrino del expresidente Luis Echeverría— sentencia que, “más allá de las personas, los episodios y las anécdotas”, los militantes y dirigentes están obligados a acatar los documentos básicos Sobre todo, puntualiza, en sectores fundamentales para la nación y cuando se trata de imponer medidas que vulneran a las clases más desprotegidas, como el IVA en alimentos y medicinas “Sería un contrasentido que el PRI se erigiera ahora en un colaborador de los propósitos neoliberales de este gobierno Es un partido con presencia sociológica en el país que se contrapone de una manera clara a los propósitos de la derecha, encarnada ahora en el gobierno de Fox” (Proceso 1413/ 29 de noviembre de 2003)

Comentarios