* El exmandatario frenó investigaciones sobre lavado de dinero: Eduardo Fernández *El expresidente de la CNBV será “arraigado”, revela el subprocurador Gilberto Higuera México, D F (apro)- En las investigaciones por lavado de dinero que realiza la Procuraduría General de la República (PGR) contra los “Amigos de Fox” y Eduardo Fernández, expresidente de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), se da casi como un hecho que será citado a declarar, en calidad de indiciado, el exmandatario Ernesto Zedillo Ponce de León Esto, debido a que Fernández declaró públicamente –y seguramente lo hizo ante la Unidad Especializada en lavado de Dinero (UELD)– que el expresidente tuvo conocimiento que en el sistema bancario mexicano hubo triangulaciones sospechosas que podían configurar un posible lavado de dinero En declaraciones públicas, el exfuncionario de la CNBV señaló que después de las elecciones, Zedillo frenó las investigaciones sobre este caso “Yo no actué –dijo– porque ya no recibí instrucciones de mi jefe superior, el presidente de la República” En conferencia de prensa, el subprocurador de Procedimientos Penales “A” de la PGR, Teodoro Higuera Bernal, dijo que también es probable que Fernández sea “arraigado”, pues existen imputaciones en su contra por haber filtrado información, a cambio de dinero, sobre los movimientos financieros que realizaron los “Amigos de Fox”; también se le vincula a presuntos actos que podrían derivar en la posible comisión del delito de lavado de dinero, el cual ya se investiga, dijo Higuera Poco después de las siete de la mañana, cuando desayunaba en el hotel Marriot –donde estaba hospedado– con su abogado Juan Collado, seis elementos de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI) aprehendieron a Fernández con el fin de ser presentado ante la UELD Fernández afinaba detalles con Collado respecto de la ratificación de una denuncia sin firma que había presentado, el martes, ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) Sin embargo, el expresidente de la CNBV no llegó, pues fue llevado a declarar sobre las triangulaciones financieras que realizaron los “Amigos de Fox” para financiar la campaña presidencial del PAN en el 2000 Desde las 8 de la mañana, Fernández permanece declarando ante la UELD, a cargo de María de la Luz Núñez Camacho Higuera Bernal fue explícito al señalar que la PGR integra dos averiguaciones previas por lavado de dinero: una en contra de los “Amigos de Fox” y otra que involucra al propio Eduardo Fernández, pues dijo que a cambio de filtrar la información sobre el financiamiento de la campaña foxista, recibió dinero presuntamente de origen ilícito Explica que, inicialmente, una de las averiguaciones contra Fernández se integraba por el delito de violación al secreto bancario –ilícito considerado no grave y con derecho a fianza--, sin embargo, como surgieron imputaciones graves en su contra, dicha indagatoria fue transformada, y ahora se sigue por lavado de dinero Higuera precisó que ambas averiguaciones se iniciaron en septiembre y octubre del 2002, respectivamente, aunque dice que en la administración de Jorge Madrazo existieron dos averiguaciones previas por presunta violación al secreto bancario, derivada de algunas denuncias hechas por legisladores contra los “Amigos de Fox” que, poco tiempo después, fueron archivadas y se decidió el no ejercicio de la acción penal --¿Puede haber castigo contra los exfuncionarios de la PGR si se acredita que hubo elementos para proceder contra los “Amigos de Fox” y no se hizo –se le preguntó al subprocurador Respondió: “Todo depende de lo que arroje la investigación y las declaraciones de las personas que hemos citado Debo aclarar que los denunciantes de aquella ocasión eran personas distintas a las que ahora imputan cargos contra estas personas y contra el señor Fernández” --Debido a que Eduardo Fernández ha señalado que el presidente Zedillo frenó la investigación en el 2000, ¿hay posibilidades de que ahora sea citado el exmandatario? --No sólo hay posibilidades Hay deberes El Ministerio Público se apegará a la ley y la PGR está obligada a citar a toda la gente que tenga conocimiento de estos hechos A cualquiera que se le cite, será en calidad de probable responsable del delito No entró en detalles cuando se le preguntó si ya se había citado a Lino Korrodi –presunto ‘cerebro financiero’ de Fox–, y a Carlota Robinson, la “ama de casa” a la que se le detectaron, durante la campaña foxista, unas 30 operaciones bancarias por día: “En las dos averiguaciones sobre las que trabaja la PGR, se ha citado a declarar a varias personas Y de lo que declare Eduardo Fernández pueden derivarse nuevas diligencias La Fiscalía Especializada en Asuntos Electorales también hace lo propio: indaga posibles delitos electorales” --¿Qué tanto se limitan las investigaciones con los amparos obtenidos por Korrodi y Robinson? ¿Aplican en el caso de las averiguaciones que se integran? --Pueden aplicar en el caso de los funcionarios encargados de administrar la justicia, nosotros estamos haciendo nuestro trabajo con el fin de clarificar los recursos de origen ilícito, el flujo de orden general, los aportadores de recursos y las instituciones que regulan la actividad bancaria Sobre este punto, Higuera Bernal expuso que se están rastreando todas las cuentas y las triangulaciones que se realizaron, dentro y fuera del país, tanto de personas físicas como de empresarios El objetivo de la PGR es aclarar todo y determinar si hay o no delitos que perseguir Sobre la suerte de Fernández, el subprocurador “A” dice: “Existe la posibilidad de que sea arraigado” --¿Acaso este asunto no se está politizando, señor subprocurador? –preguntó un reportero --La PGR persigue delitos, no los politiza Mientras Eduardo Fernández declaraba al interior de la UELD, su abogado, Juan Collado, salió del edificio ubicado en Plaza de la Revolución, y dijo a los reporteros que la presentación de su cliente es una arbitrariedad, pues nunca se le envió un citatorio El subprocurador Higuera Bernal dijo al respecto: “El señor Fernández no vivía en su domicilio” Añade: “En este caso no requeríamos girar citatorios para presentar a una persona a declarar Hay personas que formulan incriminaciones contra el señor Fernández” Pero ante lo que considera una “arbitrariedad”, Collado dijo que tramitará un amparo ante las instancias judiciales a fin de proteger a su cliente Además, Collado, exdefensor del extinto Mario Ruiz Massieu, dijo que la PGR incurrió en irregularidades graves, pues la investigación de un delito menor, como lo es la violación del secreto bancario, lo montaron en la maquinaria de la Unidad contra el lavado de Dinero sin haber elementos para ello 26/02/03