Tuxtla Gutiérrez, Chis (apro)- En el marco del Taller de Derechos Humanos de los Migrantes, organizado por el INM, el coordinador de Asuntos Internacionales de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), David Bosada, sostuvo el jueves que un acuerdo migratorio entre México y Estados Unidos, “es un asunto remoto; ni a corto ni a mediano plazo se podría dar”, porque para ellos “atenta” contra su seguridad nacional Y advirtió: “¿Con qué cara México puede pedir a Estados Unidos que se siente a la mesa de negociaciones, si en nuestro país sigue siendo grave la violación a los derechos humanos de migrantes que vienen a trabajar o van de paso rumbo al norte?” Bosada provocó malestar entre los asistentes, la mayoría agentes del Instituto Nacional de Migración, a quienes convocó a ceñirse al marco legal, y que no se “criminalice” el hecho de ser migrante Dijo que México se ha sentido “ofendido” cuando cientos de mexicanos mueren o sufren atropellos a sus derechos humanos por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza estadunidense, pero preferimos no tocar el tema de los agravios a migrantes centroamericanos, que mueren o también sufren las mismas consecuencias que nuestros connacionales, por el solo hecho de estar en un país extranjero En Estados Unidos como en México, a los migrantes no se les paga salario justo, se les prohíbe la asociación sindical, se les discrimina, sostuvo el funcionario de la CNDH “Lograr un acuerdo migratorio es un asunto remoto; no existe la posibilidad, ni a corto, ni mediano plazo, insistió Ya un senador estadunidense aseveró que en esa Cámara habría un rotundo rechazo a ello, pues se ‘atentaría’ contra la seguridad nacional de ese país”, dijo Bosada Agregó que en el sur del país existe una compleja red de fenómenos negativos que se han arraigado, como el tráfico de seres humanos, robo de infantes, trafico de órganos, prostitución infantil, falsificación de documentos y extorsión, entre otras situaciones irregulares, por lo que la CDNH, en marzo, pondrá un oficina en la ciudad fronteriza de Tapachula Dijo que “militarizar” la frontera sur, como lo ha hecho Estados Unidos en la línea norte, para contener el flujo migratorio, no es la solución, “pero sí se podría buscar la posibilidad de un acuerdo migratorio con los países centroamericanos, para regular aquél y que se de manera ordenada y civilizada” Por su parte, Carlos Tirado Zavala, coordinador de Relaciones Internacionales del INM, dijo que el Plan Puebla-Panamá (PPP) es una “aportación” de México a un proyecto amplio de desarrollo económico, que permitirá crear fuentes de empleo, proyectos productivos en torno a la región, y lógicamente eso dará alternativas para que la gente se quede en su lugar de origen y así controlar la migración” Sobre los “señalamientos de la prensa”, Tirado Zavala sostuvo que “México no le hace el trabajo sucio a Estados Unidos”, luego de que se han criticado las medidas de control migratorio en el país y la frontera sur, y que de “ninguna manera desde allá se dictan las directrices, lo que sí hay es un proceso de colaboración mutua”, sijo 27/02/03