Amparan a CNI contra nuevo intento de secuestrar sus instalaciones

lunes, 3 de febrero de 2003
*La juez mantuvo en 50 mdp la fianza a la televisora México, D F- A unos días de que Televisión Azteca anunció que interpondría un amparo por la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes de devolver a Javier Moreno Valle la señal y las instalaciones de CNI, en el Cerro del Chiquihuite, la jueza VII de Distrito en Materia Administrativa, María de la Luz Díaz Barriga, otorgó a Televisora del Valle de México una suspensión definitiva que la protege contra cualquier nuevo intento por secuestrar sus instalaciones Sin embargo, la impartidora de justicia no redujo la fianza impuesta a CNI, de 50 millones de pesos, mismos que deberá cubrir en cinco días hábiles, a partir del lunes Con esta decisión, Moreno Valle seguirá siendo el concesionario legal de CNI, y Canal 40 continuará la transmisión cotidiana de su señal hasta que se resuelva el diferendo comercial con TV Azteca por la vía legal La decisión de Díaz Barriga se da a unos días de que otro juez federal en materia penal rechazó girar orden de aprehensión contra Moreno Valle, como lo había solicitado Televisión Azteca, argumentando que el empresario incumplió algunos contratos y se apropió de 54 millones de dólares que había otorgado la televisora del Ajusco como parte de un contrato de compra-venta entre las dos televisoras El problema entre CNI y TV Azteca inició en el año 2001 cuando Moreno Valle decidió dar por terminados unos contratos firmados con la televisora del Ajusco, argumentado que dichos convenios no fueron respetados por la empresa propiedad de Ricardo Salinas Pliego Moreno Valle, admitió públicamente: “me equivoqué de socio” Por su parte Salinas Pliego acusó a CNI de haber roto de manera unilateral los contratos de compra-venta e interpuso una demanda ante una corte internacional con sede en París, Francia, que a finales de 2002 determinó que los contratos no eran válidos y ordenó a Moreno Valle indemnizar a TV Azteca La empresa de Salinas Pliego interpretó que la corte francesa le daba la razón por lo que se creyó con derecho a tomar las instalaciones de CNI, aunque lo hizo de manera violenta A partir del 27 de diciembre de 2002 Televisión Azteca comenzó a transmitir su señal e impidió la entrada de los trabajadores de Canal 40 Estos, a su vez, salieron a las calles a denunciar lo que calificaron como un atropello y demandaron la reintegración de su señal Un mes después, el 27 de enero, la juez Díaz falló en favor de Moreno Valle y dio 24 horas a la televisora del Ajusco para que devolviera las instalaciones La defensa de TV Azteca intentó ampararse, pero no lo consiguió, toda vez que el juez ante quien pidió este recurso se declaró incompetente para emitir un fallo al respecto y regresó el expediente a Díaz Hace una semana, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) regresó la señal y las instalaciones a CNI Canal 40 Días antes el gobierno se había negado a intervenir alegando que se trataba de un asunto entre particulares Incluso, el presidente Vicente Fox con un “y yo ¿por qué?” había resumido la postura de su administración ante este conflicto Después no tuvo más remedio que intervenir 03/02/03