México, D F (apro)- Ante la actitud negligente de las autoridades mexicanas, que les quitaron el agua para dársela a Estados Unidos, campesinos del distrito de riego 025, con sede en Tamaulipas, llevarán su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), por violación a los derechos económicos, sociales y culturales de que son objeto El distrito de riego 025 se encuentra ubicado en Tamaulipas y abarca las ciudades de Reynosa, Valle Hermoso, Río Bravo y Matamoros, abarcando una superficie de 202 mil 548 hectáreas Fue creado por decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 27 de junio de 1942, y se le han otorgado concesiones para el uso del agua por parte de la Comisión Nacional del Agua (CNA), con vigencia desde el 28 de octubre de 1993 y hasta 20 años más En conferencia de prensa en las instalaciones de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), que se encargará de presentar ante la CIDH el caso, representantes del distrito de riego 025 afirmaron que la situación que se vive hoy en día está causando serios daños, que constituyen graves violaciones a las garantías establecidas en instrumentos internacionales ratificados por México Precisaron que de la producción agrícola del distrito dependen 14 mil 500 familias, mismas que se componen aproximadamente por cuatro personas, resultando un total de 58 mil, de las cuales aproximadamente 29 mil son menores Por otra parte, señalaron que integran al distrito un promedio de 13 jornaleros por cada propiedad que, multiplicados por los 14 mil 500 usuarios, da un resultado de 188 mil 500 empleados Coincidieron que el agua en el distrito no sólo constituye un elemento vital para las familias que en él habitan, sino que además es el instrumento indispensable del cual depende la producción y el trabajo de los usuarios y empleados antes mencionados No obstante ello, precisaron que desde noviembre de 2000, la CNA, sin emitir explicación debidamente fundada a los usuarios y sin tomar medidas adicionales para paliar las desastrosas consecuencias de sus actos, restringió en ciento por ciento el suministro de agua al distrito, correspondiente a los ciclos agrícolas 2000-2001 y 2001-2002 Dijeron que dicha restricción fue fundamentada en una supuesta sequía existente desde 1992 en el norte del país y, particularmente, en la cuenca del río Bravo, así como en la necesidad de destinar el agua disponible exclusivamente para usos urbanos Sin embargo, expresaron que la sequía alegada nunca fue comprobada, existiendo en cambio pruebas oficiales de que el agua que se le quitó al distrito, ha servido para pagar el déficit que el Estado mexicano debe a Estados Unidos, derivado del tratado internacional que en 1944 firmaron ambos países, relativo al aprovechamiento de las aguas de los ríos Colorado, Tijuana y Bravo (Grande), desde Fort Quitman, Texas, hasta el Golfo de México Agregaron que esto se confirma con las últimas declaraciones del comisionado para Asuntos de la Frontera Norte, Ernesto Ruffo Appel, quien dijo que “se saldó la cuenta con aguas que normalmente usa Tamaulipas”, y los documentos oficiales de la CNA, en los cuales se observa que las cantidades entregadas a Estados Unidos coinciden con el volumen de agua reducido al distrito Adicionalmente, dijeron, se cuenta con las declaraciones del mismo Rufo Appel, respecto de la mala administración del agua en la cuenca del río Bravo desde 1992 Precisaron que hasta la fecha, al distrito no se le restablecido el suministro de agua, aun cuando existe el pronunciamiento dirigido al Ejecutivo, por parte de la Cámara de Diputados y la de Senadores, debido a la grave afectación de derechos Así mismo, se ha solicitado el juicio político a los funcionarios públicos relacionados con el caso También se han celebrado reuniones y acuerdos entre los representantes del distrito y las autoridades federales, a fin de atender la problemática, sin que hasta la fecha éstas hayan dado solución satisfactoria a los afectados Después que el Senado emitió un punto de acuerdo para que el titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) compareciera ante la Cámara para explicar lo referente al caso, este organismo emitió la recomendación 47/2002, dirigida a los titulares del Medio Ambiente y Recursos Naturales y al de Relaciones Exteriores, quienes no han aceptado la misma Los campesinos tamaulipecos expresaron estar convencidos que les asiste el derecho y la razón, por lo que su caso será expuesto en fecha próxima ante la CIDH 06/02/03