Forcejeo por la historia

domingo, 9 de febrero de 2003
¿Fue o no retirado el libro Historia de México Un informe analítico? ¿Obedeció o no el Secretario de Educación Pública a la presión de Elba Esther Gordillo? En todo caso, la historia del 68 es, de nuevo, motivo de una polémica que alcanzó las páginas de The New York Times, cuyo corresponsal vio el asunto como "una grieta en la fachada democrática" del país Hasta The New York Times informó sobre el escándalo causado por el aparente retiro, por parte de la Secretaría de Educación Pública (SEP), de la Historia de México Un informe analítico, dirigido a estudiantes de tercer año de secundaria, escrito por Claudia Sierra Campuzano, editado por Grupo Editorial Esfinge, aceptado desde hace cinco años por las autoridades educativas El viernes 7, el Times destacó, en la página 3 de su edición impresa y en la sección internacional de su sitio de Internet, la nota de Tim Weiner, fechada en la Ciudad de México, con la cabeza México explora por fin la verdad acerca de la masacre de 1968 También se publicó una de las insólitas fotografías obtenidas en exclusiva por Proceso, en la que aparecen algunos de los detenidos la noche del 2 de octubre, en ropa interior, con las manos en alto y contra la pared (Tlatelolco 68: Las fotos ocultas, portada del 9 de diciembre de 2001 en Proceso 1310, y Memoria Gráfica del 68 - del Archivo Secreto de Gobernación, edición especial 11, 2 de octubre de 2002) Weiner comienza así: "En México continúa el forcejeo de la historia El campo de batalla mayor hoy día es lo que sucedió la noche del 2 de octubre de 1968 Durante los siguientes 30 años los estudiantes de secundaria y preparatoria no aprendieron nada acerca del suceso a partir de los libros de texto oficiales, nada que fuera cierto, en todo caso Los aprobados por la SEP no mencionaban la matanza de Tlatelolco o sugerían, de pasada, que los estudiantes fueron quienes atacaron aquella noche Fue cuando el gobierno aprobó un nuevo texto (el de Sierra Campuzano)", en el que sí se habla del 68, pero fue retirado Lo que molestó Éstos son algunos extractos del libro de Sierra Campuzano: La inconformidad de los estudiantes universitarios con la política del gobierno no comenzó en 1968, sino que aquí culminó Los estudiantes habían apoyado a los obreros en sus manifestaciones y huelgas en los últimos años y habían sufrido también la represión del gobierno Protestaban porque el presupuesto del gobierno destinado a la educación disminuía cada sexenio, por lo que las escuelas se iban deteriorando, los programas no se modernizaban y los maestros, mal pagados, daban malas clases Estas manifestaciones continuaron hasta que, poco a poco, los estudiantes comprendieron que el desarrollo de México se estancaba y comenzaron a exigir que se permitiera a los mexicanos intervenir en la planeación del futuro de su país Había necesidad de una profunda reforma democrática El gobierno respondió a la mayor parte de estas protestas con represión Los estudiantes se convertían en presos políticos En 1968, lo que se inició como un pleito entre estudiantes, por la acción represiva del gobierno, terminó en la tragedia del 2 de octubre en Tlatelolco El gobierno quería dar una imagen de paz hacia el extranjero, ya que se aproximaban los Juegos Olímpicos Trató de acallar las protestas de los estudiantes por medio de la represión Hasta que el 2 de octubre, en un mitin organizado por los estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco, DF, el Ejército rodeó la plaza y disparó desde todos los flancos contra los miles de jóvenes ahí reunidos Hubo cientos de muertos y heridos y miles de detenidos Después de la matanza, comenzó la persecución y el encarcelamiento de los líderes estudiantiles, y el movimiento se dispersó Marcha atrás Reyes Tamez Guerra, secretario de Educación Pública, negó el martes 4, en entrevista difundida en la página de Proceso en Internet, que hubiera ordenado el retiro del libro, luego de un reclamo de Elba Esther Gordillo, según lo había publicado Reforma Y aclaró que será Lorenzo Gómez Morín, subsecretario de Eduación Básica y Normal, quien someterá a revisión todos los títulos recomendados para secundaria El domingo 2, la SEP había enviado una carta a Reforma, en la que se deslindaba de la interpretación histórica de la autora sobre el 68: "Los hechos no reflejan una posición oficial de la SEP" Dos días más tarde, el escritor Paco Ignacio Taibo II alertó en un artículo publicado en La Jornada sobre "los delirantes pasos del gobierno en la recuperación de una versión conservadora de la historia": "Se inicia una enorme operación de censura, para que los adolescentes mexicanos no estudien qué fue el movimiento del 68 y no descubran las maldades de los gobiernos priistas neoliberales" Gómez Morín, en declaración a Proceso, explicó: "La instrucción del secretario es en el sentido de que en la distribución de libros de secundaria para este período escolar no haya ningún contenido que no esté bien sustentado, y que estuviera perfectamente claro cuál es una interpretación o una opinión de cuál es un hecho histórico y documentado "Esta recomendación atiende a todos los libros de historia de secundaria Buscamos precisar aún más algunas de las normas para el desarrollo de los contenidos, porque el enfoque del Plan y Programas de Estudio para Educación Secundaria de la SEP (vigente desde 1993) señala cómo deben organizarse los contenidos; pero quizá debamos establecer algunas pautas para el desarrollo de los contenidos O sea: la SEP no le va a decir a la Cámara de la Industria Editorial qué contenidos deben darse y cuáles no; pero sí precisar más cómo deben desarrollarse los contenidos a partir del Plan y Programas de Estudio" El escándalo repercutió en la XXXII Feria Metropolitana del Libro, montada en el World Trade Center Durante los primeros días, el libro de Claudia Sierra Campuzano no pudo venderse, "por instrucciones de la SEP" a los representantes editoriales de Esfinge Pero cuando el secretario aclaró que era falso que se hubiera detenido su circulación, los libros volaron: hasta el viernes 7 se habían vendido "más de 10 mil" sólo ahí, declaró un vocero de la División Secundaria de Esfinge, a un costo de poco más de 100 pesos, más 35 del cuaderno para el maestro La historiadora consideró que la información periodística "fue descontextualizada" Y aclaró: "Se sabe que el Batallón Olimpia estaba en el tercer piso de uno de los edificios de Tlatelolco Pero de que el Ejército disparó contra la multitud, eso es claro" The New York Times dice que es una profesora de 52 años de edad, egresada de la Escuela Nacional de Antropología e Historia de Cuernavaca, y concluye: "Esto ha sido como la inquisición española Es una grieta en la fachada democrática de este país Lo que es peor, el gobierno se ve ridículo" Gonzalo Araico Montes de Oca, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Editorial -la cual revisará, en comisión conjunta con Gómez Morín y la SEP, los contenidos de los 511 títulos disponibles para las diferentes materias de secundaria-, dice en entrevista: "Este tipo de polémicas no ayudan en nada a la lectura Además, desgastan los tiempos políticos, ya que en lugar de avanzar estamos solucionando problemas y discusiones que no vienen al caso Pero debemos aprovechar la coyuntura: qué bueno que salió la discusión a flote para que la SEP y la Cámara Nacional de la Industria Editorial revisemos los contenidos; desde 1998 a la fecha han pasado cinco años y se requiere de un nuevo estudio y análisis de contenidos" Gómez Morín, a su vez, comenta: "El 2 de octubre sucedió, hay testimoniales, pruebas documentales de que aconteció ¿Tuvo o no razón el gobierno? No lo sabemos Si la opinión de un autor es que fue culpa del gobierno por actuar precipitada o represivamente, bueno, es tan válido como quien ha dicho que el gobierno respondió a una provocación de un movimiento subversivo Seguramente el contenido de la historia reciente de México cambiará una vez que la Fiscalía Especial que investiga la matanza de Tlatelolco (creada por el presidente Fox) concluya su dictamen jurídico"

Comentarios